Полиция проявила загадочное рвение в поисках мужчины, который проехал в минувшую субботу мимо левых демонстрантов с игрушечным пистолетом в руке. Он был запечатлен на фрагменте любительской видеосъемки, и полиция по собственной инициативе начала розыск автомобиля.

Это было довольно просто, поскольку номер машины тоже попал в кадр. По результатам "оперативных действий" был задержан 23-летний житель Ариэля, который и сидел за рулем, держа в одной руке пистолет. Пистолет, оказавшийся пластмассовой игрушкой, также изъяли в качестве вещдока.

Заодно с водителем почему-то был арестован и второй человек, находившийся в машине – 20-летний брат подозреваемого.

Тель-авивский мировой суд по просьбе полиции продлил срок ареста основного подозреваемого на сутки – до понедельника. Второго задержанного отпустили под подписку о невыезде и обязательство являться на допросы.

Адвокат Хагит Рахмани Вайс, представляющая подозреваемого по поручению бесплатной адвокатуры, сообщила, что тот отрицает приписываемое ему намерение продемонстрировать угрозу в адрес демонстрантов.

Мотивы суда, продлившего арест, неясны. Согласно основному закону о достоинстве и свободе человека, "свободу человека запрещено ограничивать удержанием, арестом, экстрадицией и любым другим способом". Судьи действительно могут назначать арест как меру пресечения на время предварительного следствия, хотя это противоречит принципу презумпции невиновности. Но для ограничения свободы на этапе следствия нужны очень веские основания – прежде всего это "опасность для общества", либо конкретные аргументы, доказывающие, что подозреваемый на воле попытается каким-либо образом противодействовать надлежащему следственному процессу, скрыться от следствия и проч.

Какую именно опасность для общества судья увидел в человеке с пластмассовым пистолетом, не делавшим ничего конкретного, непонятно. По всей видимости, в данном случае как суд, так и полиция проявили излишнее рвение, опасаясь критики со стороны левого истеблишмента. Вместе с тем, бессмысленная трата полицейских ресурсов и не слишком законное удержание человека под арестом вряд ли могут считаться простыми побочными эффектами этого "повышенного энтузиазма" со стороны юридических и правоохранительных органов.