Как вы прекрасно знаете, в Израиле граждане голосуют не за определенного кандидата (как, например, в США при выборах в Конгресс), а за партийные списки. Конечно, важно какие именно политики находятся в этих списках на реальных местах и что известно про их предыдущую деятельность. Но еще гораздо более важно учитывать в составе какой коалиции (или оппозиции) эти политики окажутся, потому что именно состав коалиции будет определять их возможности продвижения своих идей. Даже искренне желая выполнить свои предвыборные обещания, правые политики не смогут этого сделать, находясь в коалиции "национального единства" или в оппозиции.

Итак, чтобы грамотно выбрать за кого голосовать, нужно обращать внимание не на то, что, например, номер пять в списке такой-то партии нам очень нравится или, наоборот, сильно не нравится, а на то, какую коалицию поможет создать лишний мандат, полученный той или этой партией. Впрочем, большинство избирателей и так не интересуется списками, а ассоциирует партию с ее лидером, говоря: "Я голосую за Нетаниягу/Беннета/Смотрича/Лапида/Либермана/Саара и т.д."

Чтобы спрогнозировать коалицию достаточно уметь считать до 120.

На сегодняшний день мы имеем 3 варианта:

Вариант 1. Коалиция "Ликуда" с религиозными партиями и "Яминой" Беннета в случае, если все эти партии наберут достаточно мандатов (например, 30 мандатов Ликуда+20 мандатов трех религиозных партий + 12 мандатов "Ямины"). Возможно, найдется и некоторое количество перебежчиков из лагеря "только не Биби", которые пренебрегут клятвами своих боссов Саара, Лапида и Либермана ни в коем случае не идти в коалицию к Нетаниягу.

Вариант 2. Правительство "только не Биби", в котором чудом подавив свои амбиции, договариваются друг с другом Лапид, Саар, Беннет и прошедшие электоральный барьер мелкие левые и леворадикальные партии (например, в случае, если "Ликуд" и три его сателлита вместе получат менее 50 мандатов, а арабский список за некоторую мзду согласится поддерживать такое левое правительство извне).

Вариант 3. Пятые выборы (и увы, боюсь, что самый вероятный вариант).

Первый вариант возможен и наиболее приемлем, то есть сулит наименьшие потери для страны, для ее экономики, целостности ее территории и обороноспособности.

Второй вариант означает социализм и бездарно-популистскую политику вместе с радостным движением левых партий к созданию палестинского государства, куда их будет подталкивать новая администрация Байдена. На все это безобразие обязательно наложится и неумелое копирование американских "покаяний" и "коленопреклонений" перед меньшинствами. А главное – создание такого правительства будет означать окончательную победу судейско-прокурорской элиты, шельмующей премьер-министра и лишающей силы решения избранных народом представителей.

И наконец, третий вариант - новые (пятые) выборы, как в анекдоте "тоже режет хвост собаке, но от жалости по частям". То есть проблемы не решаются, а огромные средства на выборы выбрасываются зря.

Итак, если мы предпочитаем не левое правительство (первый вариант), в которое входят "Ликуд", религиозные партии и "Ямина" (Беннет подчеркивает, что его партия нерелигиозная), то голосовать следует так, чтобы у Беннета была возможность и хороший стимул присоединиться именно к этой коалиции. Ведь чем больше мандатов получат "Ликуд" и его спутники, тем меньше они будут нуждаться в перебежчиках слева и тем лучшее место Нетаниягу сможет предложить Беннету.

То есть для первого варианта, тем, кто, как и я, не поклонник ШАС и "Агудат Исраэль", нужно выбирать между "Ликудом" во главе с Нетаниягу (у которого, согласна, есть много недостатков) и "Религиозным сионизмом" ("ха-Ционут а-датит") во главе со Смотричем (тоже далеко не идеальным).

Но мы же помним, что выбираем наименьшее зло, а не одного симпатичного депутата или депутатку, которые находятся на полупроходном месте в списке и ни на что не смогут повлиять, когда их партия сядет в одной коалиции с Лапидом, Ганцем, "Аводой", МЕРЕЦом, а то и арабами.