ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: Кадр из телепередачи
Израиль

Новое в деле Задорова: волос, скорее всего, принадлежит бывшему другу Ольги Кравченко

Новая экспертиза, результаты которой появились сегодня, существенно сужает вероятность принадлежности одного из волос, обнаруженного в свое время на теле Таир Рады, убитой в 2005 году.

Как мы сообщали ранее, этот волос был отправлен на экспертизу в США, которая показала довольно высокую вероятность того, что он принадлежит Амиру Хабани, бывшему молодому человеку Ольги Кравченко, учившейся в одной школе с Таир Радой.

Затем исследование того же волоса предпринял израильский Институт судебной экспертизы, восстановивший полную генетическую последовательность "митохондриальной" ДНК. Сегодня телеканал "Кешет" со ссылкой на "лицо, осведомленное о ходе расследования", обнародовал результат этой экспертизы.

Как отмечает специалист, если американская экспертиза показала, что волос мог принадлежать лишь нескольким тысячам человек в мире, включая Амира Хабани, то новая экспертиза доказывает, что данный волос может принадлежать только нескольким сотням человек в мире – самому Амиру Хабани и тем, кто связан с ним родственными узами.

Это вполне увязывается с версией самого Хабани, согласно которой Ольга Кравченко рассказала ему, что это она убила Таир Раду, одевшись в его футболку. Напомним, что дело против Кравченко было открыто по итогам рассказа Хабани еще в начале десятых годов, и закрыто только недавно, перед началом пересмотра дела Задорова.

Ольга Кравченко потребовала закрыть дело против нее, и прокуратура удовлетворила это требование, поскольку невозможно было одновременно и отстаивать в суде виновность Романа Задорова и формально подозревать в убийстве еще одного человека.

Однако история с волосом, который все с большей вероятностью может принадлежать именно Амиру Хабани, скорее всего, повлияет на мнение суда относительно виновности Задорова.

Сторонники обвинения в последние часы ведут новую линию – они утверждают, что если волос принадлежит Хабани, то и убить мог сам Хабани, а вину еще десять лет назад "свалить" на Ольгу Кравченко. Однако эта версия не выдерживает критики. Во-первых, известно, что Хабани трижды проходил проверку на детекторе лжи, и техника трижды подтверждала, что он говорит правду. Во-вторых, у Хабани имеется алиби на время убийства, и оно проверено. В-третьих, если Хабани думал, что его могут "вычислить" по волосам, ему не было никакого смысла спустя шесть лет после убийства, когда по этому делу уже был осужден Роман Задоров, идти в полицию и привлекать внимание к себе и собственным волосам – ведь если бы не его добровольные показания, никто и никогда не стал бы сравнивать волосы с его ДНК, ибо Хабани никоим образом не фигурировал в деле.

Поэтому в суде, скорее всего, создастся патовая ситуация. Вероятности круга в "несколько сотен человек" все равно недостаточно для того, чтобы привлечь в качестве подозреваемых кого-либо по "линии Хабани", включая Ольгу Кравченко, так как найти другие подтверждения этой версии сейчас уже вряд ли возможно.

В то же время этих данных вполне достаточно для того, чтобы оправдать Романа Задорова, вина которого так и не была убедительно доказана в ходе трех предыдущих судебных процессов (двух в окружных судах и одного в Верховном).

Комментарии

комментарии

популярное за неделю

последние новости

x