Неправильно сравнивать теплое с мягким

Даже украинские сайты тиражируют новость из "Нью-Йорк таймс" (а тем более она прошла по всем российским СМИ): "Один сбитый беспилотник стоит Украине в семь раз дороже, чем сам этот дрон", пишет NYT. Издание оценило стоимость одного запуска ракеты класса "земля – воздух" минимум в 140 тысяч долларов, если речь про С-300. В случае с американским ЗРК NASAMS пуск может стоить до 500 тысяч долларов. На контрасте с дешевыми иранскими дронами это на руку Москве, отмечает The New York Times. Используемые Россией беспилотники стоят 20 тысяч долларов.

Неужели непонятно, что цену ракеты сравнивать надо не со стоимостью беспилотника, а с тем вероятным ущербом, который он мог нанести.

Если благодаря дорогой ракете беспилотник не попал в многоэтажку, и это спасло десятки жизней взрослых и детей, какая разница, сколько стоила ракета? Или если в результате он не разрушил энергетический объект, на восстановление которого уйдет время и миллионы? Или не попал в вокзал или в мост?

Блог автора на Facebook