ХАМАС (или Исламский Джихад) практически всегда решают первыми, начинать ли новый раунд эскалации или нет.
Динамика наших периодических конфликтов с Газой (будь то ХАМАС или Исламский Джихад) зависит от множества факторов, но главный вывод - давайте признаем - состоит в том, что мы уже не владеем инициативой.
Да, конечно, пойдут ли сегодня утром дети в школу на юге или нет (пошли), зависело от силы ответной реакции ЦАХАЛа.
Ответной - так как именно ХАМАС (или Исламский Джихад) практически всегда решают первыми, начинать ли новый раунд эскалации или нет. Даже сегодня утром мы не застрахованы от новых ударов в любой момент.
Более того, как я говорил буквально вчера, еще до обстрелов, этот раунд может затянуться (с перерывами) до Дня Иерусалима. И мы опять обсуждаем маршрут шествия с флагами в Старом городе, оглядываясь на Газу.
Легче всего, сидя на диване, говорить "доколе?" и обвинять правительство в слабости.
Хотя на первое имеют полное право жители Сдероа, а о втором свидетельствуют более ста ракет из Газы и 37 из Ливана и Сирии с момента приведения этого правительства к присяге. Но тут надо учитывать и то, что армия, начиная военные действия, всегда исходит из худшего сценария - из всех возможных. А такой сценарий уже реализовывается на наших глазах: война на юге, параллельно с обстрелами на севере, плюс волна террора на Западном берегу и волнения в городах с арабским населением Израиля. Представьте себе только подобную ситуацию, где все это происходит одновременно.
Причем опять-таки, инициатива на их стороне. Мы такой сценарий начинать не хотим, а потому будем ждать, пока его не начнет ХАМАС, который в последнее время очень сильно укрепил свои связи с Хизбаллой и Ираном.
Самое "смешное" (грустное на самом деле), что все это никак не помешает Биньямину Нетаниягу, при желании, записать предвыборный видеоролик где-нибудь в Ашкелоне с лозунгом "Нетаниягу - сильный против ХАМАСа".
Слоган Ликуда на выборах в 2006-м году…
Блог автора в Telegram
комментарии