А вот деньги нам нужны!

Dura lex как вопрос выживания Страны

"Мы не подчинимся закону!.." Кто, где, чего?.. Это преступники, матёрые уголовники? Зеев Розештейн, Амир Мульнер, братья Абарджиль?

Нет, успокойтесь. Это всего лишь президент Тель-Авивского университета, профессор Ариэль Порат. Полиция его не разыскивает, да и с прокуратурой он вполне в ладах.

Так о чём речь?

В четверг профессор Порат заявил, что "не будет исполнять закон об отчислении студентов, размахивающих палестинскими флагами". Вот нет — и всё!

Вау! Значит, "дина де-малхута дина" ("закон обязывает") — это не для него. И "dura lex, sed lex" ("закон суров, но закон") — тоже: профессор Порат и подавно выше "всех этих глупостей".

Зато теперь я на 100% уверен, что в Тель-Авивском университете действительно есть юридический факультет, и именно его выпускники составляют костяк нашей славной прокуратуры — ведь кто-то же должен был (методами НКВД) "шить" номерные дела Нетаниягу?

Только вот что-то мне подсказывает, что игнорирование одних законов прямо ведёт к нарушению других.

Особенно если есть "отмазки" в целях понравиться ближайшему окружению политических единомышленников:

"Порат также сообщил, что он "не примет" предложение об исключении студентов, выразивших поддержку террористическим актам или террористической организации". ("MigNews")

В самом деле — это же не академическая задолженность, даже если она по причине милуима, даже по срочной повестке во время полномасштабной войны (и прецеденты уже бывали). И вообще "Палестинская автономия не является вражеским государством и не является террористической организацией." ("MigNews")

Интересно... То, что ПА не является не только террористическим, но государством вообще, я ещё бы согласился. Но вот насчёт ФАТХа, в ПА правящего, и его "комсомольцев", вроде "Танзим", "Львиного логова" и прочих гнёзд скорпионов, вполне можно было бы и поспорить...

Но, не суть. Тут интересно другое... "Запрет на вывешивание флага ПА был бы неконституционным, и Тель-Авивский университет не считал бы себя обязанным действовать в соответствии с ним". ("MigNews")

Спасибо, что сказали! Приятно также было узнать, что у нас конституция всё-таки имеется, пусть даже и "квази". Окей. Но же кто решил, что запрет "неконституционный"? Декан юридического факультета? Окружной суд? Учёный совет?

Или же Порат, как тот Самозванец, силён не всей этой законотворческой ерундой, а "мнением народным" Северного Тель-Авива (где ТАУ и имеет счастье быть расположен)?

Насчёт флагов, как мне кажется, это действительно вопрос не столько юридический, сколько нравственный: к примеру, в США после Пирл-Харбора флаг Страны Восходящего Солнца был впервые вывешен аж в 1970 году.

Но, как я понимаю, не с г-ном профессором такие нюансы обсуждать: и нравственность у нас разная, и интерфейсы несовместимые, да и разъёмы не подходят совершенно...

Позже профессор Порат призвал министров правительства и юридического советника правительства Гали Бахарав-Миара "предотвратить превращение этого фашистского законопроекта в закон".

А вот это уже интереснее. Вы попробуйте охранника в супермаркете или контролёра в автобусе обозвать "фашистом"!.. Впрочем, лучше не пробуйте — вы же не профессор Тель-Авивского университета: потом неприятностей не оберётесь...

И, кстати — кто это у нас такой весь из себя "фашист"? Тоже неплохо было бы разобраться: "Кнессет запретил палестинские флаги в университетах. Законопроект одобрен в предварительном чтении при поддержке Беннета... Большинство депутатов от партий "Еш атид" и "Авода" на голосование не явились, но спикер кнессета Мики Леви, входящий в список Еш атид, проголосовал за запрет палестинских флагов." ("Вести", 01.06.2022)

Вот они, ату их! Про исполнение в университетах государственного гимна (точнее — "неисполнение") мы уже давно даже и не заикаемся...

Ну а обращение к юридической советнице, Бахарав-Миара, вызывает и вовсе интересные ассоциации: звучит оно примерно так же, как выговор мамаши воспитательнице детсада: "У тебя Йоси обижает мою Лею, ты там проследи как следует!"

Если юридическая советница, которую — извините за банальность — никто не выбирал, может "предотвратить принятие закона", за который будут голосовать народные избранники (заметьте — без кавычек), то в доме Облонских уже всё не просто смешалось, а царит невообразимый юридический бардак!

Так что юридическая реформа, одной из важнейших целей которой является строго указать разного рода "юридическим советникам" их место, где-нибудь "в восьмом ряду", чтобы в свете рампы их бы и видно не было — это не каприз, а вопрос выживания Страны как демократического государства, где наш выбор имеет вообще хотя бы какое-то значение!

Однако отмечу, что эта моя филиппика не имеет никакого отношения к вопросу о независимости университетов, и тут я всецело "за" правомочность (в стенах университета, конечно) таких вот, увы, непонятных мне решений профессора Пората. Но!..

Но только в том случае, если Тель-Авивский университет будет действительно независим. Как и Беер-Шевский, или Иерусалимский. В том числе и от бюджетных денег, которые выделяются им из наших налогов.

И по причине недостаточности коих университеты периодически устраивают "забастовки протеста".

А то ведь получается как-то странно, как в том старом анекдоте: "А вот деньги нам нужны! — Да? А я думал... — А нам по... что вы там думали!"

Источник: NAUTILUS