Ошибка – в попытке опровергать каждый следующий "кровавый навет"

Вообще, из совокупности происходившего вокруг "Взрыва Госпиталя в Газе", складывается впечатление, что произраильские энтузиасты, вопреки их субъективным намерениям, помогают хамасовской пропаганде.

Ошибка - в попытке опровергать каждый следующий "кровавый навет" вместо солидарного отрицания права Хамаса быть легитимным для СМИ источником информации.

Хамас - большая банда идеологизированных убийц.

У них заведомо нет этических стандартов, хоть как-то совместимых с принципом "объективности". Любая информация, поступающая из аффилированных с ними структур, так же недопустима к распространению и восприятию в качестве "мнения одной из сторон", как сводки Министерства Пропаганды доктора Геббельса или "официального представителя" какого-нибудь "Вито Корлеоне".

На мой взгляд, спорить надо не с "фактурой" хамасовских вбросов, а с самой интерпретацией источника таких вбросов, как "равноправного". Любые сообщения "властей Газы" должны априорно рассматриваться как манипулятивная пропаганда.

В этом нет ничего необычного - именно так рассматривались мировыми СМИ российские вбросы по поводу крушения малайзийского Боинга над Донбассом.

А вот эти "посмотрите на мои доказательства того, что скорее всего это была не наша ракета" сами по себе легитимируют хамасовский дискурс, как и слишком детальные доказательства того, что евреи не убивают на Песах христианских детей, парадоксально, легитимируют дискурс "кровавых наветов", который гораздо практичнее в принципе исключать из допустимых для дискуссий тем.

Блог автора на Facebook