Политика никуда не уходила

Депутат Матан Кахана сегодня пытался объяснить, останется ли Гослагерь в коалиции или нет. То есть не так: он всячески старался уйти от ответа на этот вопрос, потому что, видимо, у Бени Ганца самого пока что нет ответа. Тот в очередной раз оказался в ловушке коалиционных игр, и теперь пытается понять, что делать дальше. С одной стороны война, с другой — политика. И если в первый раз это был бюджет (из этой ситуации Ганц вышел "элегантно" — Гослагерь проголосовал "против", но коалицию не покинул), то сейчас его атакует Бен-Гвир. Причем тот бьет по самому больному — коалиционному соглашению между Гослагерем и Ликудом.

Наш министр нацбезопасности принял решение не продлевать каденцию начальника Управления тюрем (ШАБАС) Кети Пери. Отношения между ними, мягко говоря, давно не очень, а у Бен-Гвира есть свой кандидат. Само по себе это решение — вполне легитимно и находится в рамках его министерских полномочий. Но оно нарушает тот самый коалиционный договор, который Нетаниягу заключил с Ганцем: никаких кадровых перестановок в верхних эшелонах власти во время войны. Причем в документе конкретно говорится о том, что это соглашение распространяется на руководство полиции и ШАБАСа.

Так что теперь Ганц должен решить — либо этот коалиционный договор носит только лишь рекомендательный характер, и если его нахождение в "кабинете войны" так важно, то нужно проглотить этот выпад Бен-Гвира… либо сказать, что принципы важнее, и уйти из правительства. Кахана, отбиваясь от журналистов, говорил, что Гослагерь не занимается политикой во время войны и делает только то, что правильно для страны. Но в этой вилке третьего варианта нет, а первые два — и есть политика, какое бы решение не принял в итоге Бени Ганц. Не говоря уже о том, что даже если в "кабинете войны" у Ганца есть какое-то влияние, то у его министров без портфеля в правительстве этого влияния, мягко говоря, как-то не видно. Буквально сегодня финансовая комиссия Кнессета будет обсуждать перечисление более двухсот миллионов шекелей нескольким министерствам, среди которых — министерство по делам Иерусалима (Яадут а-Тора), министерство наследия (Оцма Йеудит). Ну как бы такое себе влияние…

Нетаниягу, со своей стороны, тоже должен принять решение — с кем спорить: с Бен-Гвиром или с Ганцем. Ганц ему безусловно важен и его уход способен запустить процессы, которые раскачают коалицию. Но ровно то же самое может сделать и Бен-Гвир, если решит пойти до конца. А он может… Он сейчас на волне, и даже если в следующей каденции вернется в оппозицию, Бен-Гвир свое сделал: из маргинального элемента израильской политики, которого многие годы мало кто воспринимал всерьез, он превратился в легитимную фигуру. Легитимную — с точки зрения своего электорального потенциала.

Короче говоря, эта тактика "ответственного старшего", который пришел спасать страну самим фактом нахождения в правительстве своего оппонента, уже не совсем работает.

И еще один момент. Политика никуда не уходила, она лишь спряталась на время, потому что неприлично… Но мы "рутинизировали" войну, которая идет уже почти три месяца, и уже открыто наблюдаем за тем, как политики становится больше, чем войны. Заявленная Смотричем и Галантом программа помощи военным, например, это тоже политика, потому что для реализации этой программы нужно провести закон в Кнессете, нужно упаковать ее в бюджет на следующий год — а там и коалиционные средства опять всплывут…

Политика неизбежна, она часть нашего социума (даже сейчас), но порядок приоритетов — прерогатива правительства. В Газе идет война, у нас вместо "доброго утра" — "разрешено к публикации"... разница между ожиданиями и реальностью, между громко заявленными целями и их реализацией становится все более очевидной. И я вообще не уверен в том, что есть стратегия.

Очень легко обвинять прессу, например, в том, что она занимается гипотетическим вопросом о составе коалиции в данный момент. Но не она придумала этот вопрос.

Ну и чтобы "закольцевать" тему политики, я хочу только напомнить про БАГАЦ. В ближайшие недели Высший суд справедливости опубликует свои вердикты по закону об отстранении премьер-министра от исполнения обязанностей ("хок а-нивцарут") и по отмене/сокращению принципа разумности ("илат а-свирут").

Предположу осторожно, что закон о процедуре отстранения БАГАЦ отменять не станет, но, возможно, постановит, что он войдёт в действие в Кнессете следующего созыва. А вот по принципу разумности БАГАЦ может удивить. В смысле — отменить.

Это может показаться новостями из параллельной вселенной, но на самом деле все это очень важно. Повторю, лозунг "все для фронта, все для победы" еще не означает, что государство не должно функционировать — даже во время войны.

И, кстати, на фоне ожидаемых многочисленных исков против ЦАХАЛа в различных международных юридических инстанциях, сильный и независимый израильский суд — не такая уж и плохая идея...

Блог автора в Telegram