28 января в Иерусалиме, в крупнейшем зале конгрессов "Биньяней ха-ума", прошло массовое мероприятие в поддержку восстановления еврейских поселений в секторе Газа. По словам организаторов, присутствовало не менее пяти тысяч активистов, в том числе более десятка министров и депутатов Кнессета. Что особенно интересно, среди активистов восстановления еврейских поселений в Газе оказался официальный представитель "харедим" – лидер блока "Яадут ха-Тора", министр строительства Ицхак Гольдкнопф. Присутствовали и светские министры.

Согласно опубликованным в последнее время опросам общественного мнения, возвращение еврейского присутствия в Газе поддерживает от четверти до трети израильтян. Достаточно много, чтобы отнестись к вопросу серьезно. Именно так отнеслись к нему США, чуть ли не в истерике потребовав от Нетаниягу "немедленного осуждения" этой инициативы. Нетаниягу не стал поднимать шум, ограничившись скупым замечанием, что восстановление еврейских поселений в Газе на данный момент "нереально".

Кто же прав – устроители конференции или Нетаниягу?

Нам представляется, что конференция в Иерусалиме обнажила застарелую проблему израильского поселенческого движения, да и израильского общества в целом.

На каком юридическом основании активисты собираются восстанавливать еврейские населенные пункты в Газе?

Сектор Газа не является и не являлся до "размежевания" суверенной территорией государства Израиль. В древности, конечно, Газа была частью надела колена Йеуды и, несомненно, является обещанной еврейскому народу частью Святой Земли, о чем напомнил на конференции министр Гольдкнопф, процитировав Тору и мидраши. Но точно таким же статусом обладает и Южный (как минимум) Ливан, и добрая половина Сирии. Тем не менее, мы вроде бы не собираемся пока возрождать там еврейские поселения.

Прежде чем создавать или восстанавливать на какой-то территории, которую мы считаем своей, еврейские населенные пункты, этой территории нужно дать официальный статус. Ее нужно аннексировать. Другими словами, взять за нее ответственность на себя. И за землю, и за проживающих на ней людей.

На этой земле нужно навести порядок, а не заходить туда только для "тушения пожаров". Нужно распространить на эту землю наше законодательство и организовать контроль за исполнением законов. Нужно четко определить права местных жителей и – что не менее важно – их обязанности. Нужно организовать образование и воспитание подрастающего поколения, причем таким образом, чтобы оно выросло лояльным нашей стране. Нужно дать местным жителям защиту – это основная функция государства! Если мы заинтересованы в эмиграции населения, это нужно организовать, задействовать государственные программы для поощрения эмиграции. В аннексированные земли нужно вкладывать, нести за них полную ответственность.

Мы же со времен Шестидневной войны этого не сделали. На то были причины, которые сейчас обсуждать не будем. Факт – не сделали. Мы начали колонизировать земли, не взяв на себя ответственность за них и проживающее на них население, оставив их фактически "ничейными". Ко всем возникающим проблемам мы относились по принципу "как-нибудь само рассосется".

Мы не наладили оккупированному населению систему образования, и монополию в этой сфере получил пропагандирующий террор БАПОР. Мы не дали населению законодательство, и оккупированные территории стали рассадником всевозможной уголовщины, от угона автомобилей до печатания фальшивых денег. Мы не позаботились об экономической интеграции региона, и вот уже два поколения людей выросли на международных подачках и плате за террор. Мы не занимались социально слабыми слоями населения, и ими стал заниматься ХАМАС. Мы не защищали и не продвигали тех, кто был нам лоялен, и в итоге с ними расправились наши враги и полностью захватили общественный дискурс, так что выказывать нам симпатию стало смертельно опасно.

И когда все эти провалы и результаты безответственности стали взрываться нам в лицо, мы… провели объездные дороги и попытались отгородиться от всего этого стеной! Как страус, который засовывает голову в песок, полагая, что если проблема перестала мозолить глаза, то ее больше нет.

Неужели наши политики не видят, что из всех территорий, захваченных нами в Шестидневной войне, единственная, которая не делает нам никаких проблем – это Голанские высоты, которые были почти сразу аннексированы? (И обратите внимание - далеко не все обитатели Голан получили израильское гражданство.)

Если сейчас (или даже по окончании войны, которое не просматривается на горизонте) возродить в Газе еврейские населенные пункты, не аннексировав сектор, то произойдет вот что. Любая власть, которая появится в "арабской" Газе, будет не самостоятельной (ведь сектор под оккупацией!), население будет продолжать жить на подачки мирового сообщества, для увеличения которых нужно выглядеть максимально несчастными и угнетенными. Молодежь снова будет воспитываться на ненависти, и только дело времени, когда в анклаве снова появятся кровавые террористы. И далее по кругу.

А ведь ни один из активистов "возвращения в Газу", выступавших в "Биньяней а-ума", не говорил об аннексии!

Поэтому на данный момент, судя по всему, прав Нетаниягу. Пока мы не вылечимся от инфантильной безответственности, пока не перестанем считать захват участка земли приемлемой заменой распространению суверенитета, пока не перестанем стесняться или бояться слова "аннексия" применительно к землям, дарованным нам Всевышним, возвращение еврейских поселений в Газу нереально.

Последовательность наших действий в Газе должна быть следующей: ФИЛЬТРАЦИЯ, АННЕКСИЯ, ИНТЕГРАЦИЯ. Причем первый этап должен начаться немедленно, параллельно боевым действиям.

1. Создание палаточных городков на десятки тысяч жителей внутри сектора неподалеку от наших КПП на незастроенных площадях и приглашение в эти временные лагеря жителей сектора, не желающих жить под властью ХАМАС.
2. Организация быта в этих лагерях: проведение воды и канализации, отопление, пекарни, кухни, медпункты. Привлечение жителей к работе в лагерях за достойную зарплату (из замороженных налогов для "палестинской автономии"). Люди должны приучиться сотрудничать с нами и жить под нашим управлением, видя разницу между нами и террористическими группировками - в отношении к ним, в справедливости, в ценностях. Продвижение демонстрирующих лояльность.
3. Направление в эти лагеря всей гуманитарной помощи, которая проходит в сектор через Израиль. Максимально справедливое распределение гуманитарки. Ноль гуманитарной помощи враждебному населению, оставшемуся с ХАМАСом. Нельзя помогать врагу, но необходимо отделить "мух" от "котлет".

Тут мне возразят, что в Газе все жители - наши враги. Не верю. В любом обществе есть "праведники" и "злодеи", но их абсолютное меньшинство. Львиная доля людей – это те, которых "заела среда", то есть серая масса, которая подстраивается под тренд. Меняется тренд – и эти люди перестраиваются, становятся другими, такими, каким легче выживать в изменившихся условиях. В израильских палаточных городках условия будут другими, и люди изменятся. Это не значит, конечно, что мы сразу всех полюбим и простим. Но пока они под нашим контролем, они не будут представлять опасность.

И еще важный момент. В сети гуляет множество видеороликов о том, как "хорошо" или как "плохо" жить сейчас в Газе. Можно увидеть огромную толпу женщин, детей и оборванных стариков, стоящих в очереди за миской пустой каши, и можно увидеть стойку мясного ресторана, возле которой стоят вполне довольные жизнью парни в ожидании заказанной порции ароматной шуармы. И то, и другое, несомненно, имеет место. Только контингент этих фотографий разный. Те люди, которые часами стоят в очереди за миской баланды – это простые работяги, которые ненавидят ХАМАС и ждут не дождутся, когда мы их оккупируем или аннексируем. А сытые пацаны, балующиеся шуармой – это сынки хамасовских функционеров, родственники работников БАПОР, наживающихся на гуманитарке, и прочий хамасовский "резерв".

Продолжая делать то, что мы делаем сейчас (передача всей гуманитарки БАПОРу), мы бьем по первым и поддерживаем вторых, хотя по логике войны должны поступать наоборот. Одна из наших задач в этой войне – разделить эти две категории, помочь первым, уничтожить или изгнать вторых, как минимум лишить их всех дивидендов от их принадлежности к террористическим группировкам. Это можно сделать только при помощи фильтрационных лагерей и перенаправления всей гуманитарной помощи туда.

4. Запуск программ эмиграции. В первую очередь нужно помочь эвакуироваться тем, кто давно это планировал, но не имел возможности осуществить. Далее – эвакуация имеющих гражданство какой-то нормальной страны либо близких родственников в стране, признающей воссоединение семей. Есть и другие идеи. Никакого массового "выдавливания" населения в Египет: это то же страусиное отгораживание от проблемы забором, вспомним лагеря палестинских беженцев в Южном Ливане.
5. Возвращение к интенсивным боевым действиям с учетом того, что все население, оставшееся вне израильских лагерей – откровенные враги, пособники нацистов. Сейчас мы вынуждены воевать с оглядкой на "мирное население", но после того, как мы отделим противников ХАМАСа, все остальные потеряют статус "мирного населения". В этом и заключается смысл "фильтрации".

В таком формате война закончится довольно быстро, после чего мы аннексируем сектор - и вот тогда, пожалуйста, можно возвращаться в Гуш-Катиф. В рамках этапа интеграции. Полагаю, что оставшиеся местные будут только рады.