Правый и левый фланги правительства продолжают политическую войну, отчаянно ссорясь из-за непонятных широкой общественности условий намечающейся сделки с ХАМАСом.

Председатель "Религиозных сионистов" Бецалель Смотрич повел себя несколько суматошно: он собрал сегодня экстренное заседание фракции, на котором объявил, что "нынешние условия сделки, которые предложены ХАМАСу, равнозначны капитуляции". В связи с этим Смотрич требует немедленного наступления на Рафиах – судя по всему, его не устраивает никакое перемирие с ХАМАСом, даже краткосрочное. Председатель религиозных сионистов снова пригрозил, что "правительство, которое не приступит к немедленному штурму Рафиаха, потеряет право на существование".

Итамар Бен-Гвир, возглавляющий партию "Еврейская сила" (тоже представляющую в основном религиозных сионистов), повел себя осмотрительней. Он не стал выступать против любой сделки, а заявил, что против "безответственной сделки". В связи с этим Бен-Гвир провел сегодня встречу с премьер-министром Биньямином Нетаниягу и отчитался перед своим электоратом об итогах этой встречи.

Бен-Гвир сообщил, что премьер-министр пообещал не допускать "безответственных сделок" и в любом случае в скором времени приступить к штурму Рафиаха.

Что именно с точки зрения Бен-Гвира является "ответственным", а что "безответственным" применительно к переговорам с ХАМАСом, политик не пояснил. Но, судя по всему, он занимает не такую безоговорочную позицию, как Бецалель Смотрич, то есть выступает не против любого перемирия, а против долгосрочного.

Гади Айзенкот, который в последние сутки выдает заявления от имени "Лагеря государственников" вместо своего поломавшего ногу шефа, не вдаваясь в различия между позициями Смотрича и Бен-Гвира, обвинил обоих в коалиционном шантаже и преследовании политических интересов.

Айзенкот пригрозил, что его партия выйдет из правительства, "если Нетаниягу начнет наступление на Рафиах до окончания переговоров". Это заявление прозвучало крайне туманно, поскольку переговоры с ХАМАСом фактически нескончаемы – со времени первого и единственного перемирия в ноябре они ведутся уже пять месяцев, столь же непрерывно, сколь и безрезультатно.

Таким образом, Айзенкот по сути заявил, что его партия выйдет из правительства в случае штурма Рафиаха – видимо, "государственники" твердо намерены держаться во внешнеполитическом кильватере левой американской администрации и проводить ее политику в доступной им мере.

В последние дни западные политики снова усилили давление на израильские власти с тем, чтобы предотвратить наступление в Рафиахе. Вчера и сегодня представители Белого дома однозначно заявляли, что американская администрация против такого наступления. В аналогичном духе высказался сегодня и находящийся в Израиле французский министр иностранных дел Стефан Сежурне, который решил поучить премьер-министра Биньямина Нетаниягу военному делу, объявив ему на личной встрече, что "наступление в Рафиахе – дурная мысль, которая ничего не даст в плане борьбы против ХАМАСа".

Вместе с тем, пока неясно, примет ли вообще ХАМАС нынешние условия, вокруг которых идут жаркие споры в Израиле и которые до сих пор не известны широкой общественности. Источники в ХАМАСе уже снова заявили, что там требуют международных гарантий относительно полного прекращения военных действий как непременного условия для любой сделки.

Однако официальный ответ на нынешнее предложение должен исходить конкретно от председателя политбюро ХАМАСа в секторе Газа Яхьи Синуара, а тот пока не соблаговолил высказаться по этому поводу.

Если Синуар даст отрицательный ответ и будет настаивать на прежних требованиях ХАМАСа, все израильские споры и пересуды станут бессмысленными, а правительство, судя по всему, санкционирует наступление в Рафиахе.

Если же Синуар примет условия, это станет триггером для возможного срабатывания уже условно обозначенных политических раздоров и угроз – хотя далеко не факт, что все озвученные политиками угрозы на случай сделки или отсутствия таковой искренни и запланированы к практической реализации.