Борцы с сионистской оккупацией совершенно забыли про Голаны, которые еще два года назад (!) вызывали крайнюю озабоченность ООН, всего прогрессивного человечества и особенно Лиги арабских государств.

26 ноября 2013 года Генассамблея ООН даже приняла резолюцию с требованием "к оккупационным властям Израиля покинуть сирийские Голаны до линии 4 июня 1967 года в соответствии с резолюцией СБ ООН по данному вопросу". Генассамблея, как означено на сайте организации, подтвердила, что продолжение оккупации Голан является препятствием для достижения справедливого и всеобъемлющего мира в регионе.

112 стран проголосовали за эту резолюцию, заявив, что "это является подтверждением основных принципов международного права и Устава ООН, в частности о недопустимости присваивания силой территорий других государств".

С тех пор много в Иордане воды утекло. Крым стал нашим, а Донбасс не нашим. Свершились великие арабские революции. В Сирии утвердилось "Исламское государство". И только оккупация Голан продолжается. Но никто об этом даже не заикается. В том числе Иордания, Ливан, да и сама Сирия.

Почему — вопрос отдельный. Сейчас же о другом.

Если оккупация Голан, которая суть "препятствие для достижения справедливого и всеобъемлющего мира", перестала волновать мировое сообщество, то не значит ли это, что оккупация Голан правильная? И даже спасительная?

А всеобъемлющий мир, стало быть, возможен и без прекращения оккупации?
Что-то я совсем запутался в этих логических наворотах.

Источник

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта