x
channel 9
Фото: 9 Канал

Ученые разложили любовь по математическим полочкам и признали: все это ерунда

Международная группа исследователей провела ряд экспериментов и установила связь упитанности женщин с их физической привлекательностью. Результаты исследований опубликованы в журнале PeerJ.

Ученые отметили, что, исходя с точки зрения эволюции, женская упитанность (особенно ягодиц и бедер) свидетельствует о возможности противостоять голоду и другим возможным стрессовым ситуациям. Но если вес тела достигает высоких показателей, то возникает ряд проблем со здоровьем, связанных с сердечно-сосудистыми заболеваниями и обменом веществ. Кроме того, ученые установили научным путем, что лишний вес делает женщину менее сексуальной, привлекательной и желанной.

Исследователи попытались дать ответ на вопрос, какой уровень индекса массы тела женщин(ИТМ) следует считать оптимальным для физической привлекательности женщин. Индекс определяется как отношение массы тела (в килограммах) к квадрату длины тела (в метрах). Например, при массе тела 67 килограммов и росте 1,7 метра ИМТ равен 23.

Ученые создали математическую модель для различной степени упитанности: она учитывает возможные риски смертности от нескольких основных причин (например, голода или болезней, связанных с ожирением), способность к высокой фертильности. И сделали вывод: оптимальным является ИМТ, заключенный между 22,8 и 24,8.

После этого ученые занялись чистой социологией и провели опрос 1300 мужчин и женщин, представляющих три популяции: Европу, Азию и Африку.

Респондентам предложили просмотреть 21 изображение женщин различной степени упитанности, попросив составить на основании этого рейтинг физической привлекательности.

Все три популяции продемонстрировали одинаковый результат, свидетельствующий об обратной линейной зависимости между упитанностью и физической привлекательностью.

Данные опросов опровергли выводы ученых об идеальном ИМТ. Изображения самых стройных женщин (ИМТ менее 19) были оценены как наиболее привлекательные.

comments powered by HyperComments