channel 9

Автор: Игорь Литвак Фото:предоставлено автором

Валить по уставу

Самое тяжелое в период службы в рядах Советской армии было время, когда с тебя требовали все строго по уставу. Скрупулезно строго. Иметь (мягкая форма слова, обычно использовавшегося в этом случае) по уставу – этим пугали сильнее и эффективнее, чем дедовщиной.

Соответствовать буквально уставу Советской армии было столь же нереально, как доярке было нереально стать председателем президиума Верховного Совета СССР. И в реальной жизни никто и никогда не требовал буквально исполнения устава. Потому как понимали про доярку.

Но если требовалось кого-то срочно вздрючить за упущения по службе, то искали повод не дольше пяти секунд: открывался устав, и вперед.

То, что сейчас происходит в США, по моему мнению, как раз и называется "имением по уставу".

Трампа буквально подлавливают на каждой мелочи, о которой он либо не знает, либо пропустил мимо ушей. Любому другому мелочи эти сошли бы с рук. Но не Трампу. И подают это грамотно, с нужными акцентами, вследствие чего создается ОЩУЩЕНИЕ. А политика – это и есть ощущение, это не то, что реально происходит, а то, как это воспринимается со стороны.

Вот говорил Трамп с Коми, как говорят, с глазу на глаз. Ничего обычного, если ты не президент США. И очень необычное, когда ты президент: нельзя, может сложиться ощущение использования административного ресурса.

Покричал Трамп на телевизоры, и тут же бац - инфа об этом в СМИ. Ну, покричал и покричал, мало кто кричит на "ящик". Но при правильной подаче создается впечатление, что президент нервничает. А если президент нервничает, значит, есть с чего нервничать, значит, что-то там нечисто – вот как это выглядит со стороны. Особенно со стороны тех, кто хочет, чтобы это так выглядело.

Трампу надо срочно учиться, очень быстро. Иначе он не то что на второй срок, он на второй год не останется.

Надо срочно переламывать себя: политика это не бизнес, тут другие правила. Переходить на другую стилистику управления, отличную от бизнеса.

И начинать надо с "Твиттера". Убежден, что ведущие СМИ США не любят Трампа не потому, что он Трамп, а потому что он фактически отнимает у них кусок хлеба со сливочным маслом и большим кусом икры по Стендалю: красной и черной.

Поясню. Люди стали реже покупать СМИ и заходить на сайты, интересуясь "Белым домом", они идут в "Твиттер" Трампа. А это клики, а клики это деньги, а деньги никто просто так не отдаст. И если ради сохранения числа подписчиков или количества заходов на сайт надо будет свалить Трампа, так его и будут валить.

Ничего личного или политического. Исключительно бизнес.

Автор: Игорь Литвак