x
channel 9
Автор: Светлана Зискинд Фото: 9 Канал

В поисках потерянного поколения

В последний день октября в первом чтении был принят законопроект о вскрытии могил детей из Йемена и балканских стран для проведения генетической экспертизы. Разрешения на эксгумацию могилы родственники смогут получить по решению суда. Таким образом, Кнессет сделал очередной шаг на пути восстановления правды о детях йеменской алии, пропавших в первые годы существования израильского государства.


“Власть не может лгать”

Напомним, эта история берет свое начало в 1948-1954 годах, когда в страну были привезены около 50 тысяч евреев из Йемена ( РеЛевант писал об этой истории и раньше — прим Редакции РеЛевант). Как правило, это были многодетные семьи, их селили во временных лагерях, они не знали языка, традиций и обычаев страны, но были благодарны за то, что их приняли, и безоговорочно доверяли властям. Поэтому, отдавая заболевших или ослабленных детей в больницы или дома малютки, они не думали, что никогда больше их не увидят. Но случилось именно так. По свидетельствам очевидцев детей забирали в медицинские учреждения, убеждая родителей, что те получат “надлежащий уход и подходящее лечение”, а спустя некоторое время им сообщали, что ребенок умер. Родители не присутствовали на похоронах, не видели тела умершего и даже, как правило, не получали свидетельства о смерти, но “не могли представить, что власть может лгать”.

Таким образом пропали более тысячи детей, две трети которых были из йеменских семей, остальные – дети выходцев из Туниса, Марокко, Ирака, Ливии и балканских стран.

Первые попытки установить правду были предприняты уже в 1950 году, когда Ассоциация йеменцев в Израиле потребовала от полиции расследовать исчезновение сотен, по утверждениям властей, умерших детей, место захоронения которых было неизвестно родителям. Однако на тот момент удалось лишь выяснить, что дети часто поступали в медицинские учреждения без сопроводительных документов, больницы были переполнены, там не велась надлежащая регистрация, поэтому следствие было крайне затруднено. В 1954 году газета “Маарив” опубликовала статью под заголовком “Шесть младенцев пропали бесследно”. Это было своего рода журналистское расследование, которое высветило неприглядную картину содержания десятков тысяч йеменских евреев в лагерях для иммигрантов и отношения властей к этим людям.


Живые мертвые

Новый импульс следствие получило в 60-е годы, когда многие семьи умерших, достигших призывного возраста, получили на них повестки в армию, и “дезертиров” начали разыскивать. Выяснилось, что по документам эти люди до сих пор числятся живыми. Только после этого скандала, в 1967 году, была создана первая межведомственная комиссия Министерства юстиции и полиции по расследованию ситуации с пропавшими йеменскими детьми.

С этого момента и до конца 90-х годов этим делом одна за другой занимались три комиссии по расследованию, и выводы ни одной из них до конца не удовлетворяли общественность. Они проверили более тысячи случаев пропажи детей из больниц и домов малютки, рассмотрели тысячи документов, заслушали свидетельства очевидцев и пришли к выводу, что подавляющее большинство детей действительно умерли и были захоронены, некоторые переданы на усыновление. Судьбу полутора сотен детей установить так и не удалось. Последней комиссии, которую возглавлял судья Яков Кедми, удалось добиться открытия части документов, касающихся усыновления детей, а также впервые получить разрешение на эксгумацию и проведение генетических экспертиз. Это был прорыв, но все же эксгумация не дала ожидаемых результатов, лишь позволила установить, что в 10 могилах захоронено 22 ребенка, и некоторые тела принадлежат йеменским детям.

Согласно выводам комиссий, основными причинами пропажи детей были не чьи-то сознательные действия, а человеческие ошибки, связанные с переполненностью лагерей и больниц, проблемами с транспортировкой, недобросовестным ведением документации в медицинских и детских учреждениях, затрудненностью идентификации и регистрации детей.

Несмотря на то, что усыновления носили массовый характер, комиссии сразу исключили версию о том, что дети изымались целенаправленно для передачи другим родителям. Ни одна из комиссий ни разу не поднимала вопрос дискриминационного отношения к пострадавшим семьям, тогда как рассказы участников событий свидетельствуют именно об этом: жертвами трагедии стали самые слабые, самые незащищенные группы населения. Многих родителей обманом принуждали отдавать детей, используя незнание ими языка и местных реалий, от них часто сознательно скрывали информацию, медперсонал клиник относился к родителям, разыскивающим своих детей, высокомерно и пренебрежительно, не предпринимал никаких попыток помочь им, полиция отказывалась принимать у них заявления о пропаже детей и рассматривать эти случаи.

Одна из главных претензий к работе всех трех комиссий состояла в презумпции доверия к существующим документам о смерти детей – даже перед лицом существующих противоречий и свидетельств достоверность этих документов не ставилась комиссиями под сомнение. Кроме того, по данным Ассоциации Амрам (“Похищение детей Йемена, Востока и Балкан”), ни одна из комиссий не сочла необходимым расследовать факт “случайного уничтожения” двух важных архивов, связанных с делом.

В апреле 2002 г. материалы следствия частично были открыты, но на большинство документов был наложен гриф секретности на ближайшие 70 лет.

И только в июне 2016 г. министру без портфеля в министерстве главы правительства Цахи Ханегби было поручено представить правительству рекомендации по снятию секретности с документов следствия. Вскоре после этого Ханегби заявил, что “сотни детей были преднамеренно украдены”. Это было первое подобное заявление из уст государственного чиновника. Следуя рекомендациям министра, 13 ноября 2016 года правительство одобрило раскрытие документов, и теперь их можно найти на сайте Государственного архива Израиля.


Украденные поколения

К сожалению, история “пропавших йеменских детей” не является уникальной в своем роде. В мире есть и другие примеры “потерянных” или “украденных” поколений, все они, как правило, похожи друг на друга и являются следствием расизма и дискриминации. Маленьких детей забирали у родителей и передавали в приемные семьи или детские учреждения, чтобы воспитать их в “лучших условиях”. Жертвами становились дети из семей, принадлежащих к определенным этническим группам, считавшимся в данном обществе “отсталыми” и неспособными воспитать ребенка “правильно”.

Так, в Австралии с 1909 по 1969 гг. из семей австралийских аборигенов и жителей островов пролива Торрес австралийское федеральное правительство, правительства штатов и христианские миссии изъяли около 100 тысяч детей (до 30% всех детей коренного населения), которых в дальнейшем либо отправляли в специальные школы, либо отдавали на усыновление семьям некоренных народов. Эта расовая ассимиляция была результатом колониальной политики Британской империи. Установить точное количество детей австралийских аборигенов, оторванных от родителей, не удалось до сих пор.

В 2002 г. “украденное поколение” обнаружилось во Франции: было установлено, что в 60-80-х годах ХХ века 1615 детей были принудительно изъяты из кровных семей с острова Реюньон, переданы в бездетные крестьянские семьи центральной Франции и использовались как рабы на фермах. Целью этого государственного проекта было решение проблем депопуляции и увеличение французского сельского населения. Детей увозили из дома, сообщая нищим и безграмотным семьям, что их дети едут посмотреть Париж и Эйфелеву башню и вернутся домой к праздникам, но они не вернулись никогда.

В Аргентине “украденным поколением” стали тысячи детей (точное их количество неизвестно). Во время военной диктатуры 1976-1983 гг. детей расстрелянных оппозиционеров передавали на воспитание под другими именами в чужие семьи, нередко – в семьи людей, непосредственно причастных к гибели их родителей. Таким образом хунта изолировала детей от семейного окружения, которое, по ее мнению, было “больно марксизмом”. Бабушки похищенных детей, объединившись в общественное движение “Бабушки Пласа-де-Майо”, до сих пор продолжают разыскивать своих внуков.

В Испании в период правления Франко новорожденных забирали у родителей-оппозиционеров, которые “не вызывали доверия” и считались неспособными “воспитать высоконравственных граждан”. Матерям сообщали, что их ребенок умер. По различным оценкам, с помощью монахинь, медсестер и врачей было отнято, продано или передано на усыновление до 300 тысяч детей. Точное их количество пока не установлено, поскольку детей продолжали похищать до 80-х годов, при этом причины из политических уже превратились в чисто финансовые.


Молчаливая безответственность

Несмотря на все комиссии, все журналистские расследования, работу всех общественных организаций, до сих пор все же точно не известно, сколько детей из той йеменской алии оказались оторваны от своих семей. Сколько из них попали в детские дома или в приемные семьи, будучи уверенными, что родители отказались от них. Сколько забыли о своих кровных родителях, но живут уже почти 70 лет с этой травмой, не осознавая, где лежат корни их проблем. Даже если комиссии не выявили признаков организованного похищения детей с целью их усыновления, можно с уверенностью говорить о преступной халатности, которая стала следствием дискриминации. При этом за все эти годы, несмотря на все расследования, никто из официальных лиц так и не был наказан за произошедшее. А отсутствие наказания для виновных в лучшем случае означает равнодушие государства к проблеме, а в худшем – молчаливое одобрение. Если даже достоверно не установлено, кто именно несет ответственность за случившееся, эту ответственность должно нести, прежде всего, государство, которое пригласило этих людей и не смогло их защитить.

Признание государством своей ответственности и совершенной им несправедливости по отношению к пострадавшим семьям – это болезненный, но необходимый акт, позволяющий людям залечить страшную рану в душе и почувствовать себя полноценными гражданами, а государству – сохранить достоинство и свои демократические принципы.

В 2008 г. премьер-министр Австралийского союза Кевин Радд принес извинения коренному населению страны и, в частности, представителям “украденного поколения”. В 2014 г. Национальное собрание Франции признало факт кражи детей Реюньона и ответственность государства перед ними, перевернув, такими образом, темную страницу в истории Франции. В Испании следствие по поводу украденных детей продолжается до сих пор, хотя оно осложняется отказом католической церкви от дачи показаний. Израиль же пока, к сожалению, несмотря на все позитивные шаги в расследовании дела “пропавших йеменских детей” и на принятый на днях в первом чтении законопроект об эксгумации, остается на одной доске с Аргентиной, отказывающейся признать свою вину в трагедии “украденного поколения”.


Источник: "РеЛевант"

Автор: Светлана Зискинд

журналист
comments powered by HyperComments