Федеральная комиссия США по коммуникациям отменила принцип сетевого нейтралитета, введенный в 2010 году при Бараке Обаме.

Этот принцип гласил, что все виды трафика равноценны - интернет-провайдеры не имеют права фильтровать контент, отдавать преимущественное право тем или иным видам трафика или ресурсам.

Предложение об отмене этого принципа внес новый председатель комиссии Аджит Паи, назначенный Дональдом Трампом, и комиссия утвердила его большинством в три голоса против двух. Принцип был отменен по соображениям деловой свободы – подобные государственные нормы, предписывающие провайдерам те или иные рамки, противоречат принципу самостоятельности бизнеса.

Противники отмены принципа сетевого нейтралитета в США утверждают, что без него провайдеры получат формальное право замедлять доступ к одним ресурсам и ускорять другим, получая за это плату, устанавливать разные критерии доступа к разным видам трафика и т. д.

Вместе с тем, вопреки этим утверждениям, до введения в США принципа нейтралитета, ни в этой стране, ни в других государствах, где такового принципа нет вообще, не наблюдалось такого явления, как стремление провайдеров ограничивать те или иные виды трафика, и тем более "дискриминировать" те или иные ресурсы в угоду другим за плату. В этих вопросах работает конкуренция, и провайдеры предпочитают не злить пользователей даже намеками на то, что они каким-то образом ограничивают доступ.

В Израиле, в частности, пользователи раньше жаловались на то, что провайдеры сознательно "обрубают" трафик на порты, характерные для программ обмена файлами (например, по протоколу bittorrent), но ни один провайдер не признался в том, что делает это, и когда жалобы и отток клиентов от грешивших данной практикой провайдеров приобрели массовый характер, компаниям пришлось ее прекратить. Если бы про какого-либо провайдера стало известно, что он замедляет доступ к одному поисковику, поскольку ему платит другой поисковик (классический пример, которым оперируют противники отмены принципа сетевого нейтралитета), такой провайдер тоже быстро потерял бы изрядную часть клиентов.