Благодаря надежным оборонным технологиям Израиля недавняя атака Ирана на города Израиля, осуществленная с помощью беспилотников и баллистических ракет, оказалась не более чем потенциально смертоносным фейерверком.

Сценарий, который, как выясняется, был написан Соединенными Штатами без Израиля, но в сотрудничестве с Ираном, "дабы никто не пострадал и войны с Израилем не случилось".

Однако не заблуждайтесь: Иран и способен, и желает поучаствовать в куда более значительной демонстрации силы на Ближнем Востоке.

Были задействованы также американские и британские военные силы для сдерживания иранской атаки, как бы демонстрируя солидарность с нашим союзником в то время, когда самопровозглашенные "прогрессивные" силы – здесь и во всем мире – встали на сторону террористов ХАМАСа в стремлении лишить Государство Израиль права защищаться.

Якобы "поддержка палестинцев" (что звучит, конечно, лучше, чем просто "поддержка террористов ХАМАСа"), даже если это не помогает палестинцам избавиться от своих коррумпированных лидеров или обрести лучшую судьбу, – либо молчали, либо тихо праздновали нападение ХАМАСа 7 октября, когда те убивали и насиловали израильтян.

Вот чего они (и, подозреваю, и ХАМАС!) совсем не ожидали, так это реакции Израиля, которая напомнила миру, что дни евреев, молча терпящих эти организованные убийства, миновали.

Так же, как и мирные германские обыватели, уже на руинах Третьего рейха начавшие понимать, что Гитлер, возможно, был не так уж и хорош, вдруг обнаружилось много палестинцев, которые некогда даже голосовали за ХАМАС – с его программой устранения Израиля с карты мира, а вот теперь передумали...

Однако ХАМАС является не более чем инструментом иранцев, который не претендует на доминирование на Ближнем Востоке, что, по-видимому, предполагается его историческим правом.

Хотя атаки беспилотников, как видно, были эффектным небесным шоу, иранцы, как они уже угрожали, вполне способны заблокировать стратегический Ормузский пролив.

Напомним, что пролив обеспечивает единственный доступный морской путь из Персидского залива в открытый океан и считается одним из наиболее стратегически важных водных путей для мировой торговли. Иран мог бы, например, установить мины в этих водах, при этом позволив своим союзникам-хуситам "взять на себя ответственность".

Ежели бы такое случилось, Белому дому и западным демократиям пришлось бы реагировать с беспрецедентной решительностью и силой, и в итоге начать противостоять Ирану так же, как израильтяне отреагировали на зверство убийств ХАМАСа 7 октября.

Было бы это нападением на ключевые экспортные или нефтяные объекты Ирана; или глобальные экономические санкции, которые бы перекрыли поток твердой валюты в Тегеран; или же вторичные санкции для стран, которые продолжают вести бизнес с Ираном; или массированные кибератаки, способные парализовать общество, – иранцы смогут наконец начать размышлять о том, что произойдет, если западные демократии "сорвутся с цепи".

Ежели устроенное ХАМАСом кровопролитие было направлено на то, чтобы сорвать дипломатическое сближение Израиля с соседними арабскими странами, они не только потерпели неудачу, но и не смогли предвидеть ответ Израиля, который положил бы конец привычному для них миру.

Следует понять, что Иран и его марионетки уверены в том, что Белый дом привержен – подобно "миру для нынешнего поколения" у премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена в 1938 году – политике дипломатического умиротворения "разрешения конфликтов", которая, и это несомненно, работает сейчас не лучше, чем тогда.

"Разговоры" и "встречи" просто позволяют противнику выиграть время для укрепления своих вооруженных сил – в данном случае это означает, что Иран завершает разработку своего ядерного оружия.

Противники Америки – такие, как коммунистический Китай, Россия, Иран и Северная Корея, – похоже, полагают, что западные демократии находятся стадии упадка и что настало время для перехвата господства посредством насилия, запугивания или с помощью третьих сторон, которые будут обделывать свои мелкие делишки.

История в очередной раз напоминает нам, что единственной эффективной защитой от сил тьмы является бескомпромиссная, решительная политика наряду с сильной современной армией – как, к примеру, Стратегическая оборонная инициатива президента США Рональда Рейгана ("Звездные войны"). И это не только сдержало агрессию СССР, но и разрушило Советскую империю.

Эта политика должна напоминать нашим врагам, что США способны на всё, где угодно и когда угодно. Превозмогите свои страхи! Если бы только многие в Вашингтоне понимали историю...

Gatestone Institute

(Перевод: Nautilus)

Источник: Nautilus