В Израиле больше года не было правительства только по одной причине: три раза проводимые дем.выборы не устраивали по результатам дипстейт. То есть для них, имеющих свои интересы (отдельные от государственных или национальных), демократия стала угрозой, а народ, граждане, идущие на выборы - бестолковой и глупой толпой. Об этом даже не стесняются говорить некоторые комментаторы, когда высказывают своё неуважение к народному выбору.
Компромат дело тонкое и дорогостоящее
Как из успешного лидера мирового значения сделать преступника, об этом рецепте будет написано в учебниках истории! А сейчас начался судебный процесс века, где 20 век бьётся не на жизнь, а на смерть с веком 21 за свои устаревшие идеи, и конечно за свою падающую в архивы власть...
И так, что мы имеем?
Израильский народ хочет надёжного, опытного и умного лидера, даже если он много лет у власти, даже если он на отдыхе курит сигары и запивает шампанским. В глазах народа - это не преступление, а нормальный образ жизни успешного человека, заслужившего своим трудом всё это, и уважение в придачу. Но, любители пить виски или коньяк, решили сделать из этого факта личной биографии премьера - преступление. И началась активная травля: "рак ло биби!" (только не Биби!)
Если встряхнуть с ушей всю навешанную лапшу СМИ, - логика всего происходящего, выглядит весьма абсурдно. То есть, пусть другие пьют по выходным вино, шампанское, коньяк или пиво, но только не Биби! Эта провальная концепция переворота власти народ никак не устраивала, ибо никаких улучшений не предлагала. Лозунг "тольконебиби" был скорее недоброжелательно эмоциональным, а вовсе не конструктивным и в качестве "политической программы", как того требует жанр здоровой конкуренции. Он не сработал.
Поскольку, каждый вменяемый еврей спросит себя: "а, что я буду с этого иметь, если Биби не выкурит сигару или не выпьет шампанского?", то ответ был заранее известен: ничего! А если учесть, что адекватные евреи в Израиле ещё не вымерли, то становится ещё веселее, многие поняли, что для заинтересованности народа и улучшения его жизни, это абсолютно бессмысленный лозунг. А поскольку, народ всё-таки в некоторых местах, не расстался с последними проблесками разума, то многие почуяли, - дурят нашего брата! Народ - это МЫ, а не дипстейт, и снова выбрал Биби.
Угроза от защитников
Всем очевидно, что демократия в опасности, когда произвол юридической системы никем не контролируется. Отсутствие контроля и прозрачности привело к дисбалансу существующих ветвей власти, - когда годами наблюдалось сползание от демократического правления к мафиозному юридическому захвату контроля над всеми значимыми функциями управления государством.
Это действительно, выглядит как сговор чиновников, СМИ и "социалистических монополистов", активно проповедующие левые взгляды, которые устроили тихую революцию и совершают переворот, минуя демократические выборы. Совершенно очевидно, что идёт попытка изменить политическую модель управления с демократической на иерархическую, где во главе всей пирамиды восседает теперь БАГАЦ.
И по заведённой традиции, когда все средства хороши для победы, цинично на постамент выдвинут лозунг: "демократия в опасности!" Так искусственно создаётся видимость угрозы (Биби выпил шампанское, вы помните, что теперь он преступник), затем на беспочвенной основе она раздувается во всех СМИ (о нём говорят, исключительно, как о преступнике), а потом, предоставляется завышенное право БАГЦу вмешиваться во спасение "лево-социальстичеких-коммунистических" и прочих паразитирующих концепций, устроив судилище над "преступником".
Демократия представляет именно для них угрозу, так как не позволяет доминировать устаревшим моделям прошлого века. Тогда они объявляют громко об "угрозе демократии", чтобы минуя народный орган власти, единолично заняться её спасением, - демонтировав её. Нет опасной модели - нет проблемы! Зачем слушать толпу? Это же безмозглая толпа! Мы, высококлассные спецы по компроматам сами наведём без вас порядок. Вот это "Мы" напротив народного "толпа" и решит исход дела. Потому что, вышла большая ошибка, вы имеете дело, господа чиновники с цивилизованным обществом, где есть разные представители, а не безмозглое стадо баранов.
В то время, пока Кнессет был занят скрупулёзным соблюдением законных границ своих полномочий (под неусыпным контролем юридических надсмотрщиков), сама юридическая система шаг за шагом нарушала эти границы. Она самостоятельно (в качестве самоуправства), переходила в политическое поле и регулярно выходила за пределы своих функций и полномочий. Что и привело к установлению монополии на власть "юридического активизма" и подмены собой политической власти, которая по демократическому закону принадлежит гражданам, народному собранию - Кнессету, но не БАГАЦу.
Вот про это всё и будет суд...
комментарии