В последнее время страну захлестывает вал полемических материалов об израильской политике и израильских политиках. После одной такой статьи в интернет-журнале "Мастерская" я посчитал для себя правильным прокомментировать её. В предположении, что высказанное мнение может быть небезынтересно не только автору статьи, привожу фрагмент этого комментария:
"Публикации и телевизионное освещение новостей политики не перестают удивлять. Позиция критиков действующей власти обычно сильна тем, что самому критику в вину ничего не поставить, если он в руководстве страной не засвечен. Зато какой простор для его фантазии. Как легко представители оппозиционных политических партий, да и представленных во власти, отошли от кардинальных вопросов государственного управления к деталям биографий отдельных личностей! А ведь Израиль, как и прочие страны, балансирует сегодня между попытками сохранить жизнь населения – с одной стороны, и поддержать обвалившуюся экономику – с другой стороны. Либо-либо. И от власти требуется великое искусство и удача в поисках оптимального динамического равновесия этих крайностей.
В политике на подходах к власти всегда гуляют разные группы интересов, и всегда есть проводники этих интересов и примкнувшие к ним. Наше время – не исключение. Давайте определим то главное, что нужно большинству.
Хотя у каждого человека есть, по-видимому, и другие значимые мотивы, большинство выведено на улицы личными экономическими проблемами. Вот если бы прямо сейчас власть могла наделить каждого гражданина весомым денежным пакетом, многие ли цеплялись бы за свои право-левые убеждения? Только где взять такие деньги? Доходная часть бюджета страны рухнула на проблемах бизнеса при введении карантина, который позволил воспрепятствовать распространению эпидемии. Если снять карантин и запустить бизнес, тогда бюджет постепенно начнет наполняться, но неминуема вспышка Covid-19 c перспективой экспоненциального роста заболеваемости и смертности. Может заболеть и погибнуть каждый из нас и наших близких. Хотим мы заплатить такую цену? Если нет, то потребуются ориентированные на складывающуюся обстановку взвешенные решения по многократному введению-снятию карантина и социального дистанцирования.
В разгоревшемся экономико-эпидемиологическом пожаре первоочередной задачей должны стать действия по его тушению. А это значит, что стране сейчас нужен известный на международной арене, искушенный и сильный политик со стратегическим мышлением, который должен быть еще и эффективным управленцем с опытом хозяйствования. Не время перетряхивать старую одежду, когда надо спасать жизни людей и обеспечивать их существование. "На переправе лошадей не меняют", как ни банально это звучит. Возможно, следует на время забыть высокие критерии выбора и отойти от межпартийной борьбы ради безопасности государства, восстановления его экономики и сохранения жизней граждан.
У британского писателя Редьярда Киплинга в "Книге джунглей" дан подходящий образ, когда старый слон Хатхи объявляет "водяное перемирие" – запрет на традиционную вражду зверей перед лицом общей угрозы. Почему бы нам, людям, не последовать обычаю мудрой природы?"
комментарии