ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: Pixabay , VeComoHacerlo
Технологии

В США подали иск на "Гугл": что-то куда-то передает без ведома пользователей

Четыре человека из разных американских штатов подали общий иск против компании "Гугл", утверждая, что ОС "Андроид", разработанная этой фирмой, использует мобильный трафик без разрешения пользователей.

В иске содержатся результаты простого эксперимента. Телефон, работающий на ОС "Андроид", был сброшен до заводских настроек (то есть без установленных пользователем приложений) и оставлен на сутки в режиме ожидания с отключенным "вайфаем".

Согласно дальнейшим замерам, за эти сутки на сервера "Гугла" с телефона было отправлено 8,88 мегабайта данных.

Если использовать телефон, сброшенный до заводских настроек, в активном режиме, на сервера "Гугла" за сутки автоматически отправляется 11,6 мегабайта данных.

Главная претензия истцов состоит в том, что "Гугл" незаконно эксплуатирует собственность владельцев телефонов – сотовый трафик, приобретаемый ими у операторов мобильной связи.

Истцы не обнаружили ни в одном договоре по использованию ОС "Андроид" и встроенных в нее приложений пункта о согласии пользователя на эксплуатацию чужого мобильного трафика.

Они рассчитали, что при среднем тарифе в 10 долларов за гигабайт трафика месячная активность "гугловских трансферов" обходится пользователю в 3,5 доллара в месяц (42 доллара в год).

А если рассмотреть эти траты в многолетней перспективе, то коллективный иск от массы пользователей ОС "Андроид" может достигнуть очень серьезных сумм.

Разумеется, в условиях "Андроида" прописано, что система может отправлять на сервера "Гугла" информацию, однако там не говорится, что это должно происходить за счет трафика самого пользователя. На это и делается упор в иске.

Там приводится и сравнение с "фоновым трафиком" в телефонах компании "Эппл". Выяснилось, что "Айфоны", даже с открытым браузером "Сафари", ничего не отправляют в "Гугл", а трафик, отправляемый ими в "Эппл", в десять раз меньше того, что "Андроид" отсылает на сервера "Гугла".

Если иск удовлетворят, "Гуглу" придется прописывать в пользовательском соглашении отдельный пункт о том, что владельцы телефонов согласны жертвовать свой мобильный трафик на фоновую передачу данных, либо ограничиться отсылкой технических данных только тогда, когда телефон подключен к локальной сети и не использует мобильный трафик.

Истцы обращают внимание судей на то, что фоновая передача данных, происходящая за счет пользователей, используется "Гуглом" в целях отслеживания действий этих пользователей и сбора информации, которая в конечном итоге приносит "Гуглу" коммерческую выгоду. Поэтому основания для компенсационного иска у истцов имеются, и неплохие, учитывая общую склонность западных судей решать подобные вопросы в пользу "рядового потребителя" и наказывать крупные корпорации долларом при каждом удобном (и даже неудобном) случае.

комментарии
comments powered by HyperComments
x