Мельком прочел новости. Понял несколько вещей про те выборы, которые были. Оказывается, есть три варианта, и они все актуальны и все исключают друг друга.

1)Биби становится главой правительства и не идёт в тюрьму;

2) Биби не становится главой правительства и идёт в тюрьму;

3) День Сурка и пятые выборы.

Накидайте ещё варианты, ибо я в политических играх не силен и мог что-то не понять.

А так в целом начинаю привыкать жить без правительства. Ведь я жил без него столько лет! И вообще мне кажется, что им, тем кто нас не спрашивает и нами не интересуется, нравится сам процесс, как в анекдоте про поручика. Результат не нужен ни нам, ни им. А вот процесс... Если мы дойдем до десятых выборов, к примеру, занесут ли этих клоунов в книгу Гиннесса? 

Ведь даже мне понятно. Помните было в школе сочинение на тему: "Если бы я был..."? Вот. Если бы я был президентом, я бы закрыл все дела против Нетаньяху, вручил бы ему два билета на Аляску - и все бы уладилось. Он бы не хотел больше быть премьером, жена пила бы шампанское на островах, а сын бы развлекался в инете. Точно... три билета надо.

Вот в СССР была такая доктрина: председателя колхоза не меняли десятками лет. А почему? Новый придет - начнет воровать по новой. Прямой убыток колхозникам. А старый, что ему нужно, уже украл и успокоился. Дом каменный стоит, гараж отапливаемый и в нем машина... Все. На этом он останавливался. 

А у нас?  К власти придет очередной фокусник, обещала и врун. До следующих выборов. Опять готовь карман.

Ну сколько чета Натаньяху может выпить ещё шампанского за казённый счёт? Или выкурить сигар? Это мы потянем. А новый? Мы же не знаем его аппетиты.

Что ж нам так не везёт-то с ними?

Источник: Facebook