Несчастья, поджидающие нас, могут носить двоякий характер. Одни – природные, например – климатические. Время от времени большие территории Земли, стирая с них всё живое, покрывают льды. Последний ледниковый период завершился в Европе около 11,7 тысячи лет назад. Потепление, напротив, – благоприятное время для людей. В последние десятилетия именно оно, однако, вызывает у них опасения. Наверное, потому, что лёд не продать, а потепление способно принести тревожащимся хорошие деньги. Так бывший вице-президент и в 2000 году почти президент США Ал Гор заработал на своей тревоге сотни млн долларов.
Другие несчастья рукотворные. Регулярные эпидемии являются комплексным несчастием, соединяя в разных пропорциях компоненты природного несчастья с человеческой глупостью. Самая страшная в истории пандемия – чумы – "Чёрная смерть", случилась в 1346-1353 годах. От неё погибло, по разным оценкам, от 30% до 60% населения Европы.
С "Чёрной смертью" было связано одно из самых чудовищных избиений евреев. Видимо, ввиду лучшей личной гигиены, а также внимания к чистоте воды для питья, евреи мало страдали от чумы и поэтому были обвинены в отравлении христиан. По всей Европе прокатились массовые сожжения иудеев. Так, в Базеле сожгли живьём 600 человек, в Страсбурге – 900.
Евреи ответили на такое изуверство более чем через полтысячелетия. В 1896 году второй по величине город Индии Бомбей поразила чума. Одна из исполинских фигур мировой истории молодой бактериолог Маркус-Вольф Хавкин прибыл туда, быстро создал и на себе опробовал вакцину против чумы. Затем несколько лет Хавкин вакцинировал ею население. Эпидемия была побеждена.
До этого, в начале 1893 года, Хавкин созданной им и тоже опробованной на себе вакциной против холеры погасил в Индии свирепствовавшую там эпидемию. Он лично привил 42 000 человек.
Уже в ХХ веке доктор Хавкин, видимо памятуя о изуверстве европейцев в период "Чёрной смерти" в 14 веке и предвидя грядущее от рук нацистов, горячо поддержал сионистское движение. Но, убеждённый иудей, Хавкин утверждал, что успешным оно окажется, лишь если будет основано на религиозных принципах.
Впрочем, Хавкину, чтобы помнить о низости обезумевших масс, не было нужды опускаться в историю эпидемии 14 века. Во время недавных тогда холерных бунтов 1830–31 годов в России народ громил казённые больницы и убивал врачей. В ту пору евреи, наверное, не горевали о введённой Екатериной II черте оседлости, отделившей их от зоны эпидемии. Тогда, чтобы попасть под горячую руку бунтарей, еврею нужно было креститься, овладеть дипломом врача и отправиться спасать человечество. Именно такой оказалось судьба Абеля Бланка, брата деда Ленина Сруля, погибшего в холерном бунте.
Загадочна и мистична судьба нынешней пандемии коронавируса, на наших глазах кардинально меняющей мир. Отличие её от "Чёрной смерти" огромно. Если там смертность среди заболевших равнялась 100%, то от "короны" она в развитых странах – около 1%. Мы не знаем, откуда пришла чума, "корона" же, сейчас это уже ясно, была создана в Уханьской вирусологической лаборатории. Частично создание вируса субсидировал внешне похожий на злодея из фантастического фильма доктор Фаучи, "главный медицинский советник президента США". Поначалу вирусологический истеблишмент США во главе с Фаучи юлил, утверждая, что причина "короны" естественная и ютилась в каких-то тварях на задворках подозрительного института. Потом отправили комиссию в Ухань. Китайцы в институт её не пустили, учёным осталось ретироваться и, как ревнивому мужу из анекдота, мучиться в сомнениях.
Фаучи лгал на слушаньях в Сенате США о своей роли в создании вируса. Раньше такое считалось уголовным преступлением и вело в тюрьму, но после того, как сенату рутинно лгали обамовские начальник разведки Клаппер и директор ЦРУ Бреннан, перестало считаться.
Роль Китая в распространении вируса подозрительна. После вспышки ковида в Ухани этот город был отрезан от остального Китая, и эпидемия в Китае была придушена. Зато полёты за границу ограничены не были, и зараза разнеслась по свету. Умышленно или случайно?
В США китайский вирус подоспел как нельзя кстати, к началу неомарксистской революции. Первые случаи ковида были зафиксированы в январе 2020 года, а 25 мая случилась "ночь святого Флойда", когда запылали разграбленные центры крупнейших городов страны, возглавляемых демократами. Начавшуюся пандемию списали на президента Трампа, едва не в одиночку среди лидеров страны противостоявшего революционерам.
Так, губернатор штата Нью-Йорк, захваченного пандемией, Куомо, повелел отправлять больных не на корабль-госпиталь, подогнанный Трампом в гавань города, а в дома для престарелых. Это стоило жизней 15 тысячам обитавших там стариков. Виновным объявили Трампа.
Будущий вице-президент Харрис заявила, что не станет прививаться вакциной, разработанной при президентстве Трампа. А придя к власти, Байден-Харрис объявили, что вакцина – их достижение и прививаться обязаны все.
Отношение к прививкам и к маскам среди американцев определяется в значительной степени их политическими предпочтениями. Демократы, особенно левые, – прививочники и масочники. Крайне левая вице-президент США даже с мужем целуются в масках. Байден заявил, что не желающие прививаться истощили его терпение и он решил обязать кампании с 100 сотрудниками и больше увольнять непривитых. Губернатор Флориды ДеСантис ответил, что американцев не заботит терпение Байдена, а угроза его – неконституционна. ДеСантис запретил в школах своего штата обязывать детей носить маски. "Маски у демократов к настоящему времени являются эквивалентом шляп с девизом MAGA (это слоган кампании Трампа – "Сделаем Америку вновь великой") для республиканской Америки", — заметил Г. Х. Рейнолдс, профессор Университета Теннесси и создатель блога InstaPundit.
В мире накопилось много непонимания по поводу природы пандемии и реакции на неё. На одном полюсе оказалась Швеция, стремившаяся сохранить прежний, как до пандемии, образ жизни граждан. Населению не рекомендовали ношение масок и не закрывали школы. Молодые и здоровые, если заражались, переносили болезнь, как правило, легко. Пожилые и больные страдали серьёзно.
Образующийся у перенёсших коронавирус иммунитет, как позже установили в Израиле, в 13 раз надёжнее вызванного вакцинированием. Он способствует созданию в стране "стадного иммунитета". При этом "шведская модель" сохраняет нормальный стиль жизни общества, не страдает экономика, от уровня которой тоже зависит жизнь людей, школьники не теряют годы обучения и развития.
На другом полюсе реакции на болезнь оказались израильтяне. Использование масок здесь носит массовый и периодами обязательный характер. Израильтяне стали полигоном для опробования вакцины от "короны".
В результате за два года пандемия унесла 834 жизней израильтян на 1 млн населения. Если ввести поправку на рак, астму, сердечные заболевания, другие терминальные болезни среди умерших (умирали в основном больные и старые), то потери окажутся ожидаемыми. Потери шведов – 1440 жизней на 1 млн. Сейчас динамика меняется. За последние две недели умирало на 1 млн жителей в среднем 44,94 израильтян и только 3,64 шведов. А если вспомнить, что средний возраст израильтянина – 29,9 лет, а шведа – 41 год (закон жизни – умирают больше старые), то анализ этой статистики ещё больше затруднится.
Долгие локдауны и закрытие школ кардинально изменили жизнь израильтян. Недавние исследования показали, что наши сегодняшние малыши, запертые дома, лишённые нормальных активностей, имеют IQ на несколько пунктов ниже, чем их сверстники в годы до пандемии. Школьники хуже образованны. Компенсируют ли они эти потери в следующие годы? А ведь дети – это люди, в массе легко переносящие "корону". Можно считать, что общество пожертвовало интересами молодых ради находящихся в "группе риска". Может быть, это можно было сделать, разделив их?
Вакцинация в Израиле к "стадному иммунитету" не привела. Хотя заражаются от инфицированных и привитые и непривитые, в неудаче кампании вакцинации, чуть ли не в недостатке заботы о стране, принято винить непривившихся – примерно 10% населения. Пишут, не приводя статистики, что непривитые непатриотично болеют тяжелее привитых. В первую волну болезни, ещё до массовой вакцинации, молодые и здоровые болели легко и коротко. Почему сейчас бы таким болеть тяжелее? Видимо, речь идёт о не вполне здоровых людях, имеющих основания опасаться побочных последствий прививок.
Этот важнейший вопрос – побочные последствия – остаётся тёмным. Поначалу объявлялось, что их нет. Потом выяснилось, что они есть. Но как их определять? Скажем, через неделю или две после второй прививки у привившегося обострилась болезнь сердца (нередкое явление). Это - следствие прививки или нет? Болезнь могла обостриться и без того.
Похоже, вакцинирование нужнее человеку с проблемами; здоровый перенесёт "корону" и без него. Но и побочные последствия скорее поджидают первого. Ситуация неоднозначная.
Среди лидеров Израиля и в прессе идёт кампания обвинения непривившихся в отсутствии патриотизма, в неготовности рискнуть своим здоровьем, а то и жизнью за общее благо. Это своеобразное, типично еврейское понятие геройства, идущее, возможно, от страннейшего подвига в истории. Во время Иудейской войны 1 века н. э. сикарии, которые за несколько лет до того в восставшем Иерусалиме сожгли склады с продовольствием и загубили город и Храм, в крепости Моссада перед решающей битвой с римлянами убили своих жён и детей, а затем покончили с собой. Это деяние высоко оценивается в Израиле. Мне представляется, что героизм рабби Йоханана бен Заккая, выбравшегося из осаждённого Иерусалима в гробу, прикинувшись покойником, а потом сохранившего иудаизм для потомков, куда выше "героизма смерти" сикариев.
Логика в общественной атаке на непривитых не просматривается. Если прививки защищают, то почему привитым так опасны непривитые? Тем более сейчас, когда найдены достойные лекарства и дешёвые фармацевтические средства для защиты от напасти? Выдающийся доктор Зеленко уже в начале пандемии разработал "протокол", помогающий предотвратить болезнь или излечить больного в её начале. Поневоле возникают подозрения в коррупции: вакцинация – многомиллиардный бизнес, а "протокол доктора Зеленко" дёшев.
Вакцину в Израиле навязывают даже детям, выживаемость которых от "короны" – 99,998%. Не удивляет поэтому, что некоторые родители стали жульничать: устраивая массовые праздники для детей, они провоцируют распространение среди тех "короны". Через пару дней лёгкого недомогания дети выздоравливают, приобретя при этом естественный иммунитет. "Ответственные товарищи" призвали родителей не делать этого, а прививать детей.
Однако доктор Роберт Мэлоун, который изобрел технологию мРНК, которая сейчас используется в вакцинах Pfizer-BioNTech и Moderna COVID, сообщил на Fox News о рисках стремления вакцинировать молодых людей и даже детей. Центры по контролю за заболеваниями обнаружили связь между вакцинами против коронавируса Pfizer и Moderna и воспалением сердечной мышцы среди молодых людей, особенно молодых мужчин. "Я могу сказать, что соотношение риска и пользы для лиц 18 лет и младше не оправдывает вакцинацию", — заключил доктор.
Не доверяют кампании вакцинации в харедимных общинах Америки и Израиля, особенно после выступления доктора Зеленко перед раввинским судом в Израиле (оно есть в Интернете). Приведя медицинские факты, доктор заявил: "Это Третья мировая война. Это зло, которого не было, вероятно, в истории человечества. Я против принесения детей в жертву! Я против идолопоклонства!"
Неудивительно, что отсутствие прививки у молодых стало одним из условий для шидуха – сватовства в ортодоксальном мире. Кто знает – как повлияет химическое вмешательство в тонкую природу человеческого иммунитета на детей молодожёнов? Религиозных евреев заботит судьба наших следующих поколений.
Рукотворные несчастья, история показала, зачастую грозят бедами страшнее любых естественных.
комментарии