Как в мире происходили захваты власти?

До приезда в страну я уважал термин "демократия" и хорошо относился к слову "мир".

Столкновение с местным профсоюзом и особенно правление господина Ицхака Рабира привели к тому, что при этих двух словах у меня начинается аллергия по всему телу и хочется произносить слова, на которые в нашей семье было безоговорочное табу, их употребление не имело ходу ни при каких условиях. 

Увы, но нынешнюю ситуацию в нашей стране можно охарактеризовать только по-русски — "п-дец подкрался незаметно"!

О чем это я?! Ну как же! Выслушав последние полицейские новости, я задался вопросом: как вообще в мире происходили захваты власти?

Революционным путем — то есть в стране возникали проблемы, и одновременно с этим в народе было недовольство. Группа лиц увлекала народ мыслью, что захватив "телефон, телеграф, радио" (это фигура речи), дворцы и другие властные учреждения, надо уничтожить существующую "несправедливую" власть и... тогда не за горами и лучшая жизнь... 

В таких странах появлялись диктаторы, захватывавшие власть, убирая тех, кто путался у них под ногами, приписывая этим несчастным всякого рода преступления и мерзости, не стыдясь ни вопиющей лжи, ни своего народа и ни общественного мнения, по принципу, чем чудовищнее ложь, тем лучше ее будут воспринимать холопы... 

Пиночет использовал армию, чтобы отобрать власть у советского и кубинского толка социалистов Альенде. Он сделал это, видя тысячи жертв просоветского фашизма, и, устранив этих моральных уродов, создал первое передовое успешное демократическое государство в Южной Америке. 

В трех этих, выборочных мною, случаях страны, пережившие политические бури, находились в тяжелом экономическом положении и в них отсутствовала демократия.

И вот, господа, оказывается, что можно инициировать и добиться аналогичного результата в процветающем государстве, где существует закон, нормы и демократические институции. Просто объединяется несколько групп по интересам во властных структурах и начинают собирать материал о лидерах коалиции. Потом исследуют этот материал и отбирают из него всё то, что можно интерпретировать как преступление. А если закон не позволяет это интерпретировать как преступление, то пользуются термином "прецедент", или провозглашают, что совокупность интерпретированного негативно есть архинегативность, то есть преступление! Инициативные интересанты от закона тайно следят за должностными лицами и политиками, зачастую даже не имея на это санкции прокурора; собирают всю информацию, что можно собрать при помощи открытого доступа, подслушивания и прослушивания: личную жизнь людей, профессиональную деятельность, сплетни и слухи, открытое враньё и откровенные домыслы... Потом через сито убирается всё то, что хорошо характеризует этих политиков и должностных лиц. Затем организовывается утечка информации в сотрудничающие с этой группой людей СМИ. И всё то, что можно объяснить преступлением, непорядочностью или жаждой наживы, то есть преступным умыслом становится "достоянием народа", страны и заграницы! Но и этого мало, чтобы поставить преследуемого в безвыходное положение надо насобирать ворох якобы преступлений и жены. Преступной уже выглядит вся семья! Но и этого мало, надо ведь учесть демократический образ страны. И тут уже на полный ход работает демократия! Чтобы защититься от вымышленных преступлений и десятков томов материалов по этому поводу, ибо вы не только преступник, но у вас ещё есть десятки соучастников, которые ими стали по тому же сценарию, вам нужны очень хорошие защитники, которые обойдутся вам в десятки миллионов! Суда ещё не было, но на эти десятки миллионов вы уже наказаны, и их вам никто не возвратит, даже если суд вас оправдает! И тогда, если вы человек состоятельный, то ваши политические оппоненты откажут вам в получении помощи извне!

Если не дай Б-г не сядешь, друг мой, то всё равно окажешься наказанным — останешься без денег! Альтернатива одна — признайся в придуманных нами преступлениях, и мы сделаем тебе "чупар" — снимем обвинения с жены!

Нечто подобное делали в империи зла, но там это было топорно донельзя! Демократические умы изобретательны и славятся изяществом словоблудия: демократия и права человека превыше всего, вещают они!

Давным-давно сослуживец рассказывал мне, что в 1950 году КГБ вдруг вспомнило, что его орденоносный дядя мало того, что был партизаном в ВМВ, но к тому же ещё и еврей. Следователь на допросе: где вы были в 1941–43 годах. Дядя: партизанил... , а с освобождением Белоруссии вступил в армию... Следователь: так, значит, вы признаёте, что в эти годы жили на территории, оккупированной немецко-фашистскими оккупантами... 

Дядя отсидел в Воркутинских лагерях шесть лет. Не помогли медали и ордена, тяжёлое ранение при взятии какого-то городка в Германии и ампутация ноги.

Источник: Facebook