Если я ничего не путаю, то в новейшей истории не было случаев огневого поражения тяжелых ракетных крейсеров.
Таких у Орды всего три. Проект "Атлант", по одному на Черноморском, Тихоокеанском и Северном флотах. Корабль предназначен, среди прочего, для "повышения боевой устойчивости корабельных группировок". По сути, плавучая батарея ПВО — имеет три уровня защиты от воздушных атак, в том числе С-300Ф. Это все тот же комплекс С-300, но корабельного базирования, плюс комплексы поменьше "Оса" для защиты ближней зоны и скорострельные пушки для поражения прорвавшихся крылатых ракет. Краса и гордость флота... Всего три. Было. До вчерашнего дня.
И вот всю эту "красу и гордость" — обвешанную оружием для защиты себя и других кораблей от крылатых ракет, украинцы умудрились долбануть именно КРЫЛАТОЙ РАКЕТОЙ. После Бердянска казалось, как такое вообще возможно? Однако же...
Судя по сообщениям, крейсер сильно выгорел (потопить корабль такого класса довольно сложно). Тот факт, что экипаж полностью эвакуирован, говорит о величине пожара. Что это означает? Крейсер утратил боеспособность. Возьму на себя смелость утверждать, что навсегда. Как его теперь восстановить, учитывая год постройки (1979), — не представляю. Спущен на воду еще при махровом СССР, а это значит, что приличная часть оборудования уже не существует в природе и нигде не производится. Особенно учитывая заявление Матвиенко о том, что Россия, как выяснилось, не производит даже гвозди.
Что это была за ракета, американский (переданный из Британии) "Гарпун" или украинский "Нептун", — не суть важно. Сейчас в НАТО поймут, что украинцам можно давать любое оружие. Скажи-ка, дядя, ведь недаром, "Москва", спаленная пожаром... Украинцы, так вы точно с этой планеты?
В Минобороны РФ подтвердили факт пожара на борту крейсера "Москва" из-за взрыва боеприпаса. А что — крылатая ракета вполне себе — боеприпас. В одном из сообщений сказано: "местонахождение корабля устанавливается". Видимо, имеется в виду — глубина!
Источник: Facebook
комментарии