Депутат Кнессета от партии "Ликуд" Тали Готлиб обвинила персонально председательницу Верховного суда в "террористической деятельности". Под таковой Тали Готлиб подразумевает "чувство хаоса, посеянное в народе". "Я обвиняю ее в разрушении демократии и власти закона. Она запугивает людей из-за правого правительства, а не из-за реформы. Ну и что, что тут будет хаос, ну и что наши враги набросятся на нас, как только почувствуют внутреннюю слабину, ради уничтожения власти правого лагеря все кошерно", - написала в "Твиттере" Тали Готлиб. אני מאשימה את
נשיאת העליון בפיגוע. אני מאשימה אותה בתחושת הכאוס בעם ישראלאני מאשימה
אותה בהרס ופגיעה קשה בדמוקרטיה ובשלטון החוק. היא הפחידה מפני ממשלת
ימין. לא מפני הרפורמה. אז מה אם יהיה כאן כאוס, אז מה אם אוייבנו יזנבו
בנו כי יזהו חולשה בקירבנו, הכל כשר בדרך למיטוט שלטון
ימין
Тали Готлиб - известный адвокат по уголовным делам, обладатель второй степени по юриспруденции, полученной в Бар-иланском университете, стажировалась в государственной прокуратуре. В 2022 году вступила в "Ликуд", выставила свою кандидатуру в депутатском списке и по итогам внутрипартийных выборах попала на проходное 25-е место ("Ликуд" получил на выборах 32 мандата).
Отметим, что из-за попыток Кнессета и правительства провести демократизацию системы власти и отменить судебную диктатуру, установившуюся в стране в последние десятилетия, страсти накалились до предела.
Так, бывшая председательница партии "ха-Тнуа", левоориентированная общественная деятельница Ципи Ливни, в свое время "отсеявшаяся" из "Ликуда", вчера назвала действия правительства "фашизмом".
Левые демонстранты в последние недели выдвигают откровенно подстрекательские лозунги, грозя вооруженными бунтами в случае утверждения реформы.
Судя по всему, страна движется к ситуации, при которой обществу и силовым структурам придется окончательно определиться, кто в стране обладает "последним словом" – демократическая власть или судебно-бюрократическая.
Это "окончательное определение", учитывая силу юридической бюрократии, ее самоузурпированные полномочия, влиятельность и бескомпромиссность, может обойтись стране довольно дорого. Однако народное большинство выступает за демократизацию, и политическое руководство стремится выполнить волю народа.
Поэтому налицо ситуация, при которой правительство попросту будет игнорировать судебные решения, а суд – отменять правительственные, и в стране настанет период "двоевластия", воцарится юридический хаос, который легко может перерасти в хаос на местности.
комментарии