Как вы помните, я адвокат и работаю здесь, в Израиле.

Мне в последнее время часто задают вопросы о том, является ли война в Израиле форс-мажором, можно ли перестать платить по договору, если нет денег из-за того, что в период войны человека уволили с работы, или у него ушли клиенты, или он потерял возможность сбыта своих товаров?

Давайте разберемся.

Согласно ст. 18 (А) Закона Израиля о договорах (средства правовой защиты) форс-мажором по договору признаются обстоятельства, о которых сторона, нарушающая договор, не знала и не должна была знать или не видела и не должна была предвидеть на момент заключения договора. Кроме того, исполнение договора при таких обстоятельствах невозможно или принципиально отличается от того, что было изначально согласовано.

Другими словами, форс-мажор – это обстоятельство, которое никак нельзя было предвидеть при заключении договора, а если оно наступило, то исполнение договора становится практически невозможным.

Эту норму Закона неоднократно истолковывали израильские суды. Основные прецеденты о войне в Израиле и форс-мажоре были сформулированы Верховным Судом Израиля во второй половине ХХ века.

В целом Верховный Суд занял позицию, согласно которой война для Израиля не является чем-то исключительным, поэтому отказ от исполнения договора просто со ссылкой на войну неправомерен. Например, в деле 715/78 Arie Kats против Mizrahi Victory Ltd. и др. Верховный Суд Израиля указал, что несмотря на неопределенность относительно сроков начала войны, до тех пор, пока Государство Израиль не достигло мира со своими соседями, война так или иначе будет предсказуемым событием в Израиле. Есть и другие похожие решения.

Позиция достаточно жесткая и не привычная многим, кто раньше с войной не сталкивался. 

Нельзя не отметить, что в последнее время в юридической сфере отношение к форс-мажору в целом постепенно меняется. Несмотря на то, что суды, как правило, продолжают придерживаться консервативных взглядов, заметно некоторое «потепление» по отношению к пострадавшей, слабой стороне. Так, сейчас развивается концепция, что хотя война сама по себе и не является форс-мажором, тем не менее, факт начала войны указывает на кризис и может служить основанием для начала переговоров между добросовестными сторонами о дальнейшем исполнении договоров.

Да и законодатель не стоит на месте. Например, недавно был принят закон об отсрочках по платежам для жителей отдельных населенных пунктов юга, севера Израиля, раненных, полицейских, военных и т.д.

По сути в этом Законе речь идет о лицах, прямо столкнувшихся с войной (ранения, обстрелы, уничтожение имущества и т.д.) Этот закон не распространяется на весь Израиль, поскольку, как мы видим, в разных частях Израиля последствия войны ощущаются с разной силой. Так, около Сектора Газа война очевидно препятствует ведению бизнеса (например, гостиничного, туристического и др.), и предприниматели несут явные потери в прямой связи с войной.

В центре Израиля все иначе. Транспорт ездит, самолеты летают, кафе, бассейны, кружки, школы открыты. Но вместе с тем людей увольняют, продажи упали, некоторые бизнесы легли на бок. Можно ли здесь говорить о форс-мажоре? Я думаю, что в целом нет. 

Но будет ли разумным начать переговоры об отсрочках или изменении условий договоров? На мой взгляд, в зависимости от обстоятельств, но если договоры стало крайне сложно исполнять, то почему бы и нет? 

Кстати, у меня с начала войны уже было два кейса, где другая сторона договора пошла навстречу и дала запрошенные скидки и отсрочки.

В общем, если сложно платить по договорам, начинайте переговоры с другой стороной, пробуйте изменить условия, получить отсрочку, рассрочку или другие послабления на время войны. И обязательно проверьте текст договора, может, в нем заложен механизм его изменения на случай войны. 

А в войне мы обязательно победим!

Блог автора на Facebook