Директор по коммуникациям Совета национальной безопасности США Джон Кирби, выступая на брифинге в Белом доме, прокомментировал вчерашнее голосование в Совбезе ООН по алжирскому варианту резолюции, который подразумевает полное прекращение огня в Газе.

Как мы сообщали ранее, за документ выступили 13 из 15 постоянных членов Совбеза, Великобритания воздержалась, США воспользовались правом вето. 

"Мы не можем поддержать резолюцию, которая способна поставить под угрозу переговоры по заложникам", — сказал Кирби.

Он объяснил, что в эти дни Соединенные Штаты  усиленно работают над достижением договоренностей по освобождению израильских заложников. По информации Кирби, координатор Белого дома по Ближнему Востоку Бретт Макгерк в ближайшее время отправляется в Каир, а затем в Израиль, "специально для того, чтобы посмотреть — насколько возможно заключение сделки по заложникам на данный момент".

"Договоренность предусматривает временное прекращение огня и длительную гуманитарную паузу, чтобы вывести всех этих заложников. И голосование за алжирскую резолюцию вполне могло поставить эти переговоры под угрозу", — заверил Кирби. 

Он напомнил, что вместо арабского варианта США представили на рассмотрение Совета Безопасности ООН альтернативный проект резолюции, в котором, среди прочего, содержится призыв против наземного наступления ЦАХАЛа в Рафиахе.

"Опять же, Бретт Макгерк будет в Израиле послезавтра. Я не сомневаюсь, что у него будет возможность поговорить там о ситуации в Рафиахе и подтвердить нашу обеспокоенность по поводу нынешних обстоятельств. Мы уже говорили, что крупное военное наступление в Рафиахе должно быть спланировано таким образом, чтобы обеспечить безопасность и защищенность более чем миллиона палестинских беженцев, находящихся там. И наша позиция не изменилось. Президент Байден не изменил мнения по этому поводу. Бретт обязательно расскажет об этом, когда будет в Израиле", — пообещал Кирби.

"Также абсолютно не изменилось и наше желание увидеть устранение угрозы со стороны ХАМАСа для израильского народа. Мы считаем, что руководство ХАМАСа не должно остаться безнаказанным после того, что произошло 7 октября. И мы, конечно, понимаем право и ответственность ЦАХАЛа устранить эту угрозу своему народу. Мы по-прежнему твердо поддерживаем это. Речь идет не о желании Израиля сделать что-нибудь. Речь идет о том, чтобы добиться успеха в борьбе с угрозой ХАМАСа. Но у любой крупной армии есть дополнительная обязанность — позаботиться о безопасности невинных людей, которые могут оказаться под ударом", — добавил американский чиновник.