Итак, случилось то, что рано или поздно должно было случиться: хуситы очередной раз атаковали судно, и — мало того, что погибли люди, — так, ко всему прочему, "оно утонуло". (© Владимир Путин).

А поскольку современный корабль всё-таки несколько отличается от судов, на которых 500 лет назад приплыл — кстати, примерно в те же места — Васко да Гама, то — началось...

Ах, нет, простите: это даже не одно судно, а сразу целых два, разных...

Управляемое ливанцами "Rubymar" — зарегистрированное в Великобритании грузовое судно под флагом Белиза (на морях сейчас так модно, вроде как "родитель 1" и "родитель 2"), перевозящее горючие удобрения, было повреждено не то ракетой, не то дроном-камикадзе.

Осознавший свою беспомощность экипаж был эвакуирован в Джибути, а брошенное в Аденском заливе подбитое судно, оставляя за собой длиннющий нефтяной след, начало дрейфовать, да вдобавок ещё и тонуть.

Что такое "удобрения" в сочетании с "ливанцами", полагаю, забыли ещё не все. А тут их 41 тысяча тонн, которые могут попасть в Красное море — и попадут, уж будьте покойны, что грозит серьёзной экологической катастрофой. И совсем не надо быть Перегретой Тунберг, чтобы представить себе все последствия хуситского бандитизма.

Теперь ещё и либерийский сухогруз "True Confidence" ("родитель 2" — Барбадос) был обстрелян ракетами, в результате чего три моряка погибли сразу, а ещё несколько серьёзно ранены... Компания, управляющая судном, сообщила, что у нее нет информации о судьбе экипажа — вероятно, ей это даже особенно не интересно, страховка всё покроет. Известно только, что экипаж корабль покинул, ну а на борту начался пожар.

То, что скоро мы увидим снимки из космоса, на которых отчётливо заметен след от вытекающего горючего, — так это к гадалке не ходи! И о том, что грядёт экологическая катастрофа, вопят уже все, кому не лень.

Теперь остаётся только надеяться, что мировая реакция на гибель флоры и фауны региона будет аналогична той, что постигла Саддама после того, как он, вынужденный уносить ноги из Кувейта в 1991 году, слил в залив нефть, и весь мир тогда содрогнулся, видя телекартинки с гибнущими птичками. Кстати, кадры израильских детей в противогазах под ракетами подобного взрыва гнева тогда почему-то не вызывали.

Но у Саддама Хуссейна хотя бы была вполне конкретная задница, которую можно было за этих птичек как следует надрать… что в итоге и произошло. А вот что делать с аморфными хуситами? Да и "цивилизованный мир" за те 30 лет тоже порядком деградировал. Птичек, не спорю, жалко, но…

Теперь, собственно, возникает вопрос — а что же дальше? Про Британию (извините, но термин "Великобритания" стараюсь не употреблять, ибо он уже скорее вводит в заблуждение...) разговора нет. Какой-то её посол где-то кому-то в ответ на что-то заявил, что "это печальное, но неизбежное последствие того, что хуситы безрассудно обстреливают международное судоходство ракетами. Они должны остановиться."

Приятно услышать, что хуситы что-то там должны, но сами-то они об этом знают — "that is the question"? Когда-то англичане подобных дурацких слов не говорили, а просто посылали крейсера куда надо — и наводили там порядок.

Ну да ладно, "были и мы рысаками!" Но Америка, которая никогда особо не якшалась с пиратами, и даже в период самой нежной юности своей не стеснялась посылать корабли, дабы прижать пиратствующих бандитов "к ногтю"?

О, да! И, конечно же, реакция Байдена не заставила себя долго ждать:

"Создание стабильности на Ближнем Востоке также означает сдерживание угрозы, исходящей от Ирана. Вот почему я создал коалицию из более чем дюжины стран для защиты международного судоходства и свободы судоходства в Красном море."

Ну, и чем занимается эта самая коалиция? Перехватывает запущенные по Эйлату ракеты (а то Израиль уже грозился вмешаться, чего США ой как не хотят); правда, при этом немецкие корабли сбивают американские дроны-разведчики... Профи! И, вроде все при деле, даже французы, которые всегда немного как бы сами по себе.

То есть, мощные "военно-космические силы" Йемена (точнее, хуситов, потому что единого Йемена как такового давно уже не существует), успешно находят точку для приложения сил сразу для всех флотов НАТО, и конца этому не видно! Разве что на днях Швеция официально стала 32-м членом НАТО, и это станет той самой соломинкой, которая сломает хребет взбесившемуся верблюду.

Однако сейчас, после двух упомянутых атак на "Rubymar" и "True Confidence", даже такому чрезмерно миролюбивому НАТО приходится что-то предпринимать. Хотя бы для вида. Вот именно что для вида оно и отреагировало:

"Силы антихуситской красноморской коалиции, состоящие в основном из американских и британских военных, нанесли авиаудар по международному аэропорту в йеменском городе Ходейде, находящемся под контролем группировки "Ансар Алла".

Что там происходило в реальности, кого бомбили и что именно уничтожили — это науке пока не известно. Действительно, Ходейда — это основной регион, из которого хуситы гадят на всех, до кого способны дотянуться; однако вместо того, чтобы превратить сей район в "лунный пейзаж", американцы (про НАТО, извините, это "ближе к ночи") точечно бомбят установки для запуска беспилотников или, когда подфартит, арсеналы.

Проку от этих булавочных уколов, как вы сами понимаете... Разве что хорошая реклама американским системам GPS — ведь в пусковую установку размером со стол ещё пойди попади! Американцы уверяют, что попадают. Ну что ж, молодцы!

Теперь, собственно говоря, и про "булавки". О ВКС хуситов рассказывать уже даже и не смешно, хотя довольно серьёзно это стало давно, когда ещё дореформенная Саудовская Аравия безуспешно пыталась хуситских "обезьян с гранатой" усмирить. Однако ничего путного не получилось, поскольку за спиной хуситских "бармалеев" явственно маячили силуэты иранских аятолл. Уже тогда всё было предельно с ними ясно. Но...

Тем не менее, начиная с первых же дней президентства Барака Обамы, Иран и его верхушка превратились в некую хрустальную вазу американской политики. На договорённости с Ираном были брошены лучшие дипломатические силы во главе с госсекретарём Хиллари Клинтон: небезызвестный Роберт Малли, Валери Джарретт, Хума Абедин.

И, как пел Высоцкий, "уж если я чего решил, так выпью обязательно" — результатом этой деятельности стала выдающаяся по свои масштабам фикция в виде "Договора 5+1", который Иран даже и не собирался выполнять. А зачем, собственно, если дураков дурачить сам Аллах велел?

Поэтому за эти "мирные усилия" пришлось отдуваться практически в одиночку Израилю, и, в конце концов, кое-каких результатов с помощью Трампа удалось-таки достичь.

Однако цели и замах Ирана, ближним зарубежьем совсем не ограничивался — ни тогда, ни сейчас. Плотно прикормленное "братское" шиитское движение "Хезболла" давно уже практически правит в Ливане, и теперь, когда из Тегерана поступает очередное "Фас!", начинает обстреливать север Израиля.

Что при таком раскладе делают наши американские союзники? Правильно: держат Израиль за руки, чтобы не дай Бог!... Поскольку у Израиля нет возможности тыкать булавками в красивые картинки иранских аятолл, и по сему "воленс-неволенс", рано или поздно придётся... А вот что именно придётся, этого пока и сам Израиль не знает. Но, как говорится, "возможны варианты", в том числе и очень нехорошие.

Теперь в ситуации, когда сотни тысяч израильтян оказываются в положении "перемещённых лиц", число погибших и раненных идёт на десятки, а экономический ущерб — на миллиарды, Байден предлагает нам "не обострять", и про безопасность северной границы даже и не думать — мол, "не до грибов, Петька"!

Да и сам он про Ливан и "Хезболлу" даже не упоминает, а требует перенаправить всё внимание на "защиту и спасение жизней невинных людей"... в Газе, естественно, не в Израиле же!

Хотя в это же время его спецпосланник в Ливане, Амос Хохштейн, покинул Бейрут не солоно хлебавши, поскольку для сколько-нибудь эффективных результатов "мирных усилий" требуется полная, безоговорочная капитуляция Израиля, а премьером у нас сейчас, по счастью, не на всё согласный заранее "душка" Лапид, а упрямый "чёртов плохой парень" Нетаниягу.

В результате все усилия американцев по "установлению прочного мира на Ближнем Востоке" сводятся к тыканью булавками в небритые хуситские морды, под заклинания о "двух государствах для двух народов" — и без уточнения, какое именно второе: первое-то, естественно, "Judenfrei" но кого, кроме Израиля, это вообще беспокоит? Да и у нас-то не всех...

Практики вудуизма, как-то протыкание острыми предметами фотографий, избиение несчастных кукол-вольтов, зажигательные танцы вокруг столба, или даже обезглавливание несчастных петухов — суть всё ритуалы, которые правоверным шиитам из Тегерана совершенно безразличны. Единственное, чего аятоллы реально боятся, это если кто-то, вроде Трампа, "возьмёт и вдарит". Вот как, к примеру, по генералу Касему Сулеймани — на улемов тогда произвело неизгладимое впечатление...

К сожалению, до Трампа нам ждать ещё как минимум полгода (ежели вообще... поскольку "демократия" не дремлет). Так что пока приходится с прискорбием наблюдать то, что имеется, и выслушивать, что в редкие минуты просветления сочтёт от нас потребовать "большой парень" — президент США Джо Байден.

К примеру, что "Израиль несёт фундаментальную ответственность за защиту невинных гражданских лиц в секторе Газы." Даже интересно, где он их там нашёл, этих самых "невинных"?.. Среди сотрудников БАПОР или же участников побоища 7-го октября? Или же опять срочно захочет этих самых "двух государств"? Если пример Хамасстана в Газе вообще кого-то чему-то и научил, то только нас; а вот Байдена с Блинкеном он нисколько не убеждает, равно как и мусульманский электорат штата Мичиган.

Увы, но… Поскольку уже много лет Израиль свою безопасность передоверял "ближайшему и надежнейшему звёздно-полосатому другу", в результате чего сегодня нам не хватает ни снарядов, ни оружия, приходится весь этот бред из Вашингтона внимательно выслушивать, и даже согласно кивать: мол, "клянусь вам, в следующий же раз, и уж никак не позже понедельника!" И это ещё не упоминая вето в ООН.

Но что именно? Разве что тоже "тыкать булавками", вяло перестреливаясь с Хезболлой? Правда, тут наш министр обороны, Йоав Галант, грозится, что вот-вот!.. Не берите в голову — он так ещё с августа прошлого года грозится...

А пока что все один к одному: хуситы захватывают, обстреливают и даже топят суда; Хезболла превратила север Израиля в мёртвую зону; надежды на освобождение заложников тоже нет — ни до Рамадана, ни после. Разве что попробовать "вместо", примерно так, как предлагает Бен-Гвир — кстати, вдруг поможет?

Может быть, может быть… Однако для этого надо перестать оглядываться на "вудуистов" из Белого дома! Но есть ли у нас для этого возможности, особенно после стольких лет беззаботного благодушия и необоснованных надежд на "старшего брата"?

Похоже, что нет. Так что тоже будем тыкать булавками. А что ещё остаётся? Смысла, конечно, никакого — но делать что-то надо...

Источник: "Наутилус"