Джон Кирби, который представитель Совбеза США, сказал, что “Иран готов и намерен нанести удар по Израилю”.
Тут, что называется, есть за и против.
С одной стороны: обещали. А у нас тут такие широты, что за базар надо отвечать, иначе перестанут всерьез воспринимать. Угроза, многократно произнесенная, но не приведенная в исполнение - сильно девальвирует репутацию. Ханию не уберегли, позор на голову хозяев, у которых прямо дома грохнули такого дорогого гостя.
С другой: не такой он уж и дорогой, ходил под Катаром, не имел к Ирану совсем уж прямого отношения, с Эрдоганом мутил всякие гешефты и устраивать из-за него апокалипсис как-то не по плану. Вон, Насралла, обещался за Шукра отомстить и даже попробовал, так до сих пор в бункере штаны отстирывает, а эти долбаные евреи говорят, что удар был ограниченный. И обещали сильно ответить, если по ним прилетит из Ирана, а возможности у них будь здоров. Товарищи из Йемена не дадут соврать.
И американские авианосцы никто не отменял, вон их целых два с эскортом тут болтаются, один вообще в опасной близости от иранских берегов. И сколько не рассказывай сказки про гиперзвуковые беспилотники на новых физических принципах, которые его на раз-два потопят, а вдруг нет? А что авианосец может наворочать, видели уже много раз.
Так что выбор непростой.
Надо мстить, но лучше не надо, но обещали и грозились, значит надо, а очко-то не железное.
Экзистенциальный выбор, другими словами.
Блог автора: ВОЙНА С ОРДОЙ. Сергей Ауслендер
комментарии