Появилось много критики удара по Ирану. Мол, из пушки по воробьям. Если бы мы играли с Ираном в "чапаевцев", я бы согласился безоговорочно. Все в труху, а уж опосля...
Но мы играем сложную шахматную партию, где Израиль лишь одна из фигур, возможно, тяжёлых, но не все решающих. Я считаю, что политика, и война, как ее часть это умение использовать максимальное из возможного.
Конечно, можно было расхерачить нефтянку, дворец Хаменаи и аэропорт Тегерана. Какие последствия это имело бы?
1. Мощный удар по экономике Ирана в среднесрочной перспективе, т.к. нефть даёт 70% экспорта. Как следствие - задержка ядерной и ракетной программы аятолл, временный обвал экономики.
Сделанный Израилем ход ставит Иран в положение цунгцванга. Он вынуждает аятолл просить ничью, остановив партию при угрозе явного поражения. Израиль продемонстрировал свои возможности атаки и ничтожность иранской обороны, дав понять, что следующий ход персов может стать для них последним. Как говорил Аль Капоне, для того, что бы сломать противника, не обязательно сразу бить его ногами. Иногда достаточно пощёчины.
Так что я посоветовал бы диванным генералам умерить свой пыл. И вспомнить, что крик - "Лошадью ходи, век воли не видать!" привел к поражению, а не к победе.
Блог автора: ЗАПИСКИ НА МАНЖЕТАХ
комментарии