Бывший старший советник Байдена Бретт Макгерк, один из авторов формулы сделки по заложникам, опубликовал статью в The Washington Post, в которой сообщил, что ХАМАС и тогда, и сейчас несет ответственность за задержки в реализации соглашения с Израилем.

"На протяжении всех переговоров о прекращении огня ХАМАС последовательно воздерживался от выполнения обязательства освободить заложников и стремился сохранить власть после окончания войны. Его последние угрозы являются частью той же модели. Президент Джо Байден был прав, твердо поддерживая Израиль и требуя освобождения заложников ХАМАСа. И президент Дональд Трамп прав, делая то же самое".

Макгерк пояснил, что атака 7 октября — это не террористический теракт, а настоящее спланированное полномасштабное военное вторжение.

"ХАМАС — террористическая группа, которая управляла Газой почти два десятилетия. Однако его атака 7 октября была не просто актом терроризма, а полномасштабным военным вторжением. Более 3 тысяч бойцов ХАМАСа в военных формированиях атаковали на нескольких фронтах, имея целью нанести массовые потери и захватить заложников, включая матерей и малышей, обратно в Газу, чтобы сдержать израильский ответ".

"В дни после атаки, когда большая часть мира была в ужасе, когда более тысячи человек в Израиле погибли, а 250 были взяты в заложники, враги Израиля во главе с Ираном решили вместо этого поддержать ХАМАС и извлечь выгоду из уязвимости Израиля".

Макгерк пояснил, что группировка вовсе не стремится ни к миру, ни к разоружению или освобождению заложников. Ее цели иные.

"Лидеры ХАМАСа поклялись повторить октябрьскую расправу и, как сообщается, приветствовали смерть мирных жителей в секторе Газа, чтобы усилить давление на Израиль. Соглашение об освобождении заложников в обмен на прекращение огня, достигнутое при посредничестве США, было сорвано менее чем через два месяца после начала кризиса, когда ХАМАС отказался освободить молодых женщин, которых он ранее согласился отпустить. Затем ХАМАС отказался продолжать переговоры, если Израиль не согласится на постоянное перемирие с возвращением к статус-кво 6 октября. Иранские сторонники ХАМАСа усилили требования группировки, которая продолжала атаковать Израиль".

Бывший советник Байдена подчеркнул, что на переговорах именно ХАМАС был главным препятствием к заключению сделки. И вплоть до последнего момента именно группировка срывала все усилия договориться.

"Хотя ХАМАС и его защитники утверждают, что приняли черновик соглашения в начале июля, это неправда. ХАМАС вновь выдвинул требования о постоянном перемирии. И в ходе этих переговоров он ни разу — ни разу, даже когда почти все остальные детали, казалось, были зафиксированы — не согласился на список заложников, которых он освободит, если будет достигнуто соглашение о прекращении огня".