ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: "Ютьюб"
Блоги

Апелляция. Борьба. Свобода!

Задержание и арест за мелкий непреступный казус, негодный перевод, невнятное следствие, такой же суд, отсутствие в деле доказательств вины, приговор к 7,5 годам лишения свободы.

Апелляция.

Борьба.  

Свобода!

Итого – без малого 300 дней в Российской тюрьме. Большинству известно, что процент оправдательных приговоров в России находится на уровне статистической погрешности. В таких условиях кто-то предпочитает сделку со следствием - борьбе. И это его право. Но. Наама выбрала последнее. И победила.

Суды первой и апелляционной инстанции продемонстрировали Нааме, как они ловко, словно потешные фокусники, умеют вешать клеймо и лишать человека надежды. Как, в отсутствии доказательств вины, можно сеть в тюрьму и уже долго не выйти. Но в деле с Наамой самое ужасное - даже не отсутствие доказательств, а полное - демонстративное безразличие суда к тому, что человек не понимает языка судопроизводства, а значит – сути происходящего с ним. А приглашённый судом “переводчик” не понимает Нааму. И как оказалось, в российском суде сегодня для постановления обвинительного приговора даже этот факт не имеет значения. Суду было наплевать.

После получения текста апелляционного определения, которым суд с ловкостью напёрсточника подтвердил “законность и обоснованность” приговора Нааме о семи с половиной годах лишения свободы, стало понятно и ещё кое-что: чем больше аргументов о незаконности приговора сторона защиты представляет в суд - в нашей апелляционной жалобе такие аргументы заняли 56 страниц (ещё раз - 56 страниц!) - тем короче и бессодержательнее будет ответ суда на эти доводы.

Мы привыкли, что суд игнорирует даже самые очевидные доводы защиты, но всегда с интересом ожидаем мотивировочной части приговора, чтобы увидеть, как же на этот раз суд смог извернуться в прыжке, чтобы “белое” назвать “чёрным”. В деле Наамы “кристально белого” было слишком много, поэтому апелляционный суд не стал изворачиваться и заморачиваться вообще никак – он просто отмахнулся. В самом прямом смысле слова - перевернул шахматную доску и смёл все фигуры. В результате получилась демонстративно беспардонная и беспринципная, никак не мотивированная, но главное - стыдная отписка, состоящая из трёх маленьких абзацев с общими фразами. Они свелись к следующему: существенных нарушений закона допущено не было. Семь с половиной лет получите и если хотите идите к президенту, не наша проблема. Мы здесь для другого.

Сожаление в этой истории вызывает только одно: к свободе Наама пришла не через правосудие, а через институт помилования, которому правосудие да и право не нужно.  

Но и помилование вряд ли могло бы случиться само по себе - без борьбы.




Источник: "Эхо Москвы"




 

Комментарии

популярное за неделю

комментарии

comments powered by HyperComments

последние новости

x