“ЕП” уже не раз писала о том, что с приближением заката власти Меркель осознание вреда, нанесенного ею партии и стране, будет становиться все более отчетливым. Этот процесс, как говаривал Михаил Горбачев, уже пошел. 

Летние припадки дрожи, осенний экономический спад, сомнамбулическое существование “большой” коалиции, электоральные катаклизмы на земельных выборах, борьба за власть в СДПГ и ХДС, рост популярности “Альтернативы для Германии” на востоке страны – все это элементы того апокалиптического настроения, которое связано с завершающим этапом правления Ангелы Меркель. Ее властная структура с годами прогнила, а мир политических идей тает. Ее последняя легислатура похожа на прощальное турне, а 2020 г. будет последним полным годом ее пребывания в должности. Конец эпохи не за горами, и все больше людей спрашивают себя: что же это было за канцлерство?

Сторонники Меркель говорят, что в течение полутора десятилетий она суверенно управляла Германией и укрепила репутацию страны. Будучи первой в истории женщиной-канцлером, она стала примером для подражания для многих женщин во всем мире. В мире бурно развивающегося неодезпотизма ее компенсирующая примирительность, ее тихий прагматизм и ее нетщеславная, неподкупная манера поведения считаются благом, а ее тон дружеской порядочности ценится во всем мире. Таким образом, утверждают они, Меркель подарила Германии симпатичное лицо.

Стабильность также является одной из ее заслуг, в канун Нового года Ангела Меркель опередила по продолжительности пребывания на посту Конрада Аденауэра. Более 14 лет! Из всех канцлеров ФРГ только Гельмут Коль правил немного дольше. Активом политического баланса Меркель является, в конце концов, экономически успешное десятилетие для Германии: резко сократилась безработица, сбалансирован государственный бюджет, и немцы живут более благополучно, чем когда бы то ни было. Если учитывать политические проблемы в иных местах земного шара, то можно считать, что это было успешное канцлерство.

С другой стороны, критики Меркель указывают на крайне растерянную Германию, ее все более поляризованное общество и рост правого популизма в качестве тревожных сигналов безуспешности канцлера, которая просто извлекла экономическую выгоду из реформ, начатых ее предшественником. Две ее самые большие политические ошибки – политика в области энергетики/климата и иммиграционная политика – нанесли стране большой ущерб.

Инновационный потенциал Германии снижается, важные ключевые отрасли, такие как автомобильная и химическая промышленность, подвергаются политической атаке. Кроме того, поспешный, непродуманный поворот в энергетической политике при самых высоких в мире ценах на электроэнергию ослабляет позиции Германии как места ведения бизнеса, но при этом не достигает своих целей в области климатической политики. А единоличные решения канцлера по вопросам иммиграции глубоко раскололи Германию и Европу. Если исходить из того, что было возможно, но не достигнуто, то канцлерство Меркель было хотя и долгим, но скромным на успехи.

У обеих сторон есть свои аргументы. Но в общей картине канцлерства просматриваются и другие категории. На удивление, именно канцлер от ХДС сыграла существенную роль в модернизации Германии – будь то отмены обязательной военной службы или возможность “брака для всех”, либерализация междугороднего автобусного сообщения или идея европейской армии, продвижение эмансипации женщин или интернационализации экономики. При этом канцлеру удалось таким образом модерировать этот неоднозначный процесс, чтобы он протекал гладко, комфортно, без серьезных социальных конфликтов. Из-за этого таланта к умиротворению народ даже назвал ее Мамочкой, о чем большинство политиков могут только мечтать.

С другой стороны, это можно рассматривать и как новый немецкий бидермайер (художественный стиль и стиль жизни, фигурально описываемый выражением “старые добрые времена”. – Ред.). По сравнению с динамикой развития Азии или Америки меркелевская Германия движется слишком медленно и слишком оторвана от реальности, чтобы действительно победить в цифровой революции. В рейтингах мировой конкурентоспособности экономика ФРГ опускается все ниже, в рейтингах дигитализации это отставание уже катастрофическое, среди 100 крупнейших компаний мира есть только две немецкие компании (SAP и Siemens), в то время как в конце эпохи Меркель Apple и Microsoft стоят столько же, сколько все немецкие акции вместе взятые.

Таким образом, меркелевский бидермайер, возможно, дает ощущение временного комфорта и морального превосходства, но скромный послужной список нынешнего канцлера, к сожалению, также отмечен тем, что не было сделано. В Германии нет ни современного налогового законодательства, ни современной пенсионной системы, ни системы образования, приспособленной к XXI веку, ни стартап-культуры, ни рынка капитала, открывающего возможности завтрашнего дня. Даже инфраструктура больше не является сильной стороной нации.

Стиль управления Меркель, организовывавшей политику как балансирующее арьергардное действие, хотя и принес Германии дополнительные симпатии, но сделал ее во многих областях слишком медленной. Мать нации, занятая уравновешиванием интересов внутри “большой” коалиции, позволила кое-чему пригореть на политической кухне. Особенно с точки зрения партийной политики. Благодаря своей стратегии, направленной на то, чтобы переместить ХДС настолько далеко влево, что СДПГ выглядит его ненужной пиратской копией, Меркель действительно получила длительное личное преимущество с точки зрения цементирования личной власти. Но тем самым она практически разрушила успешно функционировавшую ранее партийную систему Германии, открыв путь для поляризации.

Так в чем же заключается историческая заслуга Меркель? Конрад Аденауэр основал республику, построил европейский дом, отстоял ориентацию ФРГ на Запад и ее связи с НАТО. Людвиг Эрхард – отец экономического чуда. Имя Вилли Брандта связано с внешним примирением и внутренней демократизацией. Гельмут Коль связан с воссоединением Германии и рождением евро. Даже канцлер Герхард Шрёдер оказал стране большую услугу своей программой Agenda 2010, пожертвовав ради этого своим креслом.

От Меркель в памяти останется прежде всего то, что она была первой женщиной на посту канцлера. Затем в категории политических деяний, скорее всего, будет упоминаться ее принесшая Германии миллионы новых жителей иммиграционная политика, кульминацией которой стало открытие границы в 2015 г. Это единоличное решение канцлера изменило Германию более глубоко и надолго, чем это может сделать политика отказа от новых государственных долгов или атомной энергетики. Сторонники Меркель оценят это как гуманитарный акт исторического масштаба, ее критики видят в этом ее самый большой проступок по отношению к родине. В любом случае, этим решением она сама положила конец меркелевскому бидермайеру. Мамочкин очаг, долгие годы так уютно мерцавший, начинает гаснуть и чадит.

 
Источник: "Еврейская панорама"