Соучредитель шведского отделения "Эмнисти интернешнл" Пер Вестберг объявил о выходе из этой правозащитной организации. Причиной послужил отчет, в котором украинские военные обвинялись в нарушении законов войны.

"С тяжелым сердцем из-за заявлений "Эмнисти" о войне на Украине я заканчиваю свое долгое и плодотворное сотрудничество с ней", – сообщил он изданию "Свенска Дагбладет" (Svenska Dagbladet).

По словам Вестберга, сначала организация решала вопросы освобождения заключенных. С тех пор она постепенно, иногда спорно, расширила свой мандат и стала еще одной, безусловно, заметной организацией с определенным влиянием.

Вестберг с конца 1970-х и до середины 1980-х был главным редактором одной из крупнейших шведских газет, а также председателем Международного ПЕН-клуба. Кроме того, он известен как писатель и входит в Нобелевский комитет, выбирающий лауреатов премии по литературе.

Напомним, 4 августа "Эмнисти интернешнл" выпустила доклад, в котором заявила, что украинские военные в нарушение гуманитарного права и законов войны создают базы в жилых районах, в том числе в школах и больницах. Доклад подвергли резкой критике не только на Украине. В частности, журналисты газеты "Таймс" назвали организацию "рупором пропаганды Путина" и предложили ей "самоликвидироваться".

Первым человеком, покинувшим "Эмнисти", стала директор украинского офиса организации Оксана Покальчук. Она ушла со своей должности практически сразу после публикации доклада о "неправильных" действиях ВСУ.

"Это — еще одна потеря, которую мне принесла война. Любимая работа, 7 лет жизни, планы на будущее, а последние 5 месяцев — еще и спасательный круг в виде правозащитной работы на благо родной страны во время войны. Все разбилось о стену бюрократии и глухого языкового барьера. Дело не в английском, а в том, что если ты не живешь в стране, в которую ворвались оккупанты и рвут ее на куски, тебе, наверное, не понять, что же тут такого — осудить армию защитников", — написала Покальчук в "Фейсбуке" 6 августа.

После этого правозащитники заявили о "глубоком сожалении" тем, что их доклад "вызвал страдания и гнев".

"Приоритет "Эмнисти интернешнл" в этом и любом другом конфликте — обеспечение защиты мирных жителей. В самом деле, это было нашей единственной целью при публикации последнего исследования. Хотя мы полностью поддерживаем наши выводы, мы сожалеем о причиненной боли", – написали они.

На Украине в свою очередь заявили, что для отчета правозащитников использовалась информация, полученная во время опросов лиц, находящихся на временно неподконтрольных Украине территориях: в Донецкой и Луганской областях или в Крыму.

"В частности, материал собирался на территории фильтрационных лагерей и тюрем, опрос проводился среди "желающих" предоставить подобного рода информацию", – заявил украинский Центр стратегических коммуникаций.

"Эмнисти", как правозащитная организация, давно не выполняет свои функции. Ее неоднократно обвиняли в предвзятости и даже уже звучало слово "продажная". Но единственное, о чем сейчас можно сожалеть, – это запоздалая реакция мирового сообщества на эти "независимые расследования" правозащитников из "Эмнисти". Когда организация обвиняла "во всех тяжких" Израиль, мир молчал.