ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: "Фейсбук"
Блоги

За кого голосовать?

Многие задают мне вопрос - за кого голосовать на выборах 2 марта.

 

Но по-настоящему важен вопрос не "за кого", а "за что". Я имею в виду, за какие ценности из тех, что предлагают разные партии.

 

Ни одна партия, бюллетени мы увидим на следующей неделе на избирательном участке, не имеет собственного проработанного мировоззрения и направления.

 

Практически все они заняты сравнением себя с остальными. "Голосуй за меня, потому что я не такой, как другие".

 

Самым чувствительным для нас разочарованием, конечно же, является религиозно-сионистская партия, которая годами преследовала цель представить народу Израиля концепцию выхода из кризиса, путь к Геуле. Но все, что осталось от этой партии, - это вынужденное объединение конфликтующих между собой представителей различных малых социальных групп.

 

Религиозные сионисты твердят: Не идите с "Ликудом", потому что мы более правые.

 

"Ликуд", со своей стороны, говорит: "Голосуйте за меня, потому что "Сине-белые" пойдут с арабами".

 

"Сине-белые" говорят: "Голосуйте за меня, потому что в "Ликуде" коррупция".

 

Либерман говорит: "Голосуй за меня против ультраортодоксов".

 

И так далее...

 

И за это пустозвонство мы призваны выйти и проголосовать. 

 

"Вы не имеете права отказаться от этого права", - объясняет нам пропаганда избиркома, что, конечно, полная чушь. Если в магазине нет нужного нам товара, то мы имеем полное право решать, удовлетворимся ли мы тем, что есть, или подождем, пока появится что-то получше.

 

Однако мы все понимаем, что торговец, у которого в любом случае покупают его плохой товар, не будет особо стремиться предложить что-либо другое. Высокая явка не способствуют исправлению ситуации, и в этом смысле тот, кто не голосует, вносит не меньший вклад, чем тот, кто идет голосовать.

 

Но если отвлечься от партийных лозунгов и смотреть глубже, у этих выборов есть четкое содержание.

 

Предстоящие выборы вращаются вокруг двух ключевых вопросов:

1. Кто мы?

2. Кому принадлежит наше государство?

 

То есть эти выборы посвящены идентичности и свободе, если хотите, назовите это демократией.

 

По первому вопросу ответ: Ганц - представляет израильтян, а Нетаниягу - евреев.

 

Тот, кто на вопрос "кто мы" отвечает "я прежде всего еврей", голосует за правительство Нетаниягу, а те, кто отвечает "я прежде всего израильтянин", голосуют за Ганца.

 

Но есть и второй вопрос. Должно ли государство Израиль принадлежать его гражданам и управляют ли им народные избранники? Или государство в действительности принадлежит некоторым властным группам (в основном судебно-следственному сословию), которые не избираются народом?

 

Те, кто не доверяет выбору народа и доверяет свою свободу и демократию неизбираемой судейской клике,  голосуют за Ганца и кампанию.

 

А те, кто не желает отказаться от полного суверенитета народа, голосуют  за правительство Нетаниягу.

 

Во всем остальном действительно нет большой разницы между двумя блоками - они оба оставят нас застрявшими более или менее в одной и той же безвыходной ситуации (за исключением, конечно, огромной разницы между министром финансов Ниром Баркатом и, не дай Бог, минфином под управлением Ави Ниссенкорна). Из Газы по-прежнему будут лететь на нас ракеты, и я очень сомневаюсь, что израильский суверенитет будет распространен хотя бы на часть Иудеи и Самарии.

 

Но под поверхность скрываются два главных вопроса: 

1. вопрос о нашем самоопределении, 

 

и 

2. вопрос о нашей свободе.

 

И хотя сегодня никто их не обсуждает, было бы правильно  поставить их на голосование и прийти за них голосовать.

 

 

 

 

Источник: Facebook

 

 

 

Комментарии

популярное за неделю

комментарии

comments powered by HyperComments

последние новости

x