1. Является ли транзит контрабандой? Однозначно нет. Человек просто пересаживается с самолёта на самолёт в аэропорту некой страны (в случае Наамы - России), не имея доступа к багажу.

Транзит физически не может быть контрабандой.

2. Могла ли Наама знать, что нарушает законодательство? Нет.

Даже если наркотики её и их взвесили правильно - и в Индии (откуда она летела) и в Израиле 9.5 граммов гашиша не являются нарушением, за которое судят.

Вы изучаете особенности отличий от мировых стандартов - в законодательстве страны, в которой планируете провести пару часов, пересаживаясь с самолёта на самолёт? Нет. И Наама - нет.

3. Вы уверены, что с вами не случится такое же, как с Наамой, потому что вы никогда не везёте и полграмма травы? Напомню: в России и некоторые обычные для всего мира лекарства считаются наркотиками. И за это в РФ судят. И такая же история не только с лекарствами.

Любого из нас могут повязать так же как Нааму за забытые в чемодане таблетки от кашля или кусок голландского сыра. Даже, как выяснилось, при транзите.

Так что не для неё, для нас: #FreeNaam

4. Наркотики принадлежали Нааме?

Неизвестно. Не забудьте, это Россия. То есть подкинуты/свои это 50/50%. Совсем недавно был мощный скандал с наркотиками, подкинутыми российскому журналисту. Подкидывают в России постоянно. Это не особый случай, это рутинная, повседневная реальность России. Полиции надо ВЫПОЛНЯТЬ ПЛАН. Почему подкинули именно израильтянке? Да запихнули в первый попавшийся чемодан и всё. Уголок с замочком удобнее из-под других чемоданов торчал.

Если наркотики подкинуты — почему же Наама это не сказала на суде? Потому что недоказуемые доводы на суде стараются не приводить. И в израильском суде, кстати, тоже — кто судился, подтвердит. Так ей могли подсказать адвокаты и правильно сделали.

5. Можно ли хоть чем-то оправдать

а) осуждение

б) до крайности суровый приговор Нааме — семь с половиной лет?

По идее, даже если осудили, то должны дать условно и пинок под зад. 7.5 лет — столько не всегда за непредумышленное убийство дают, да за жестокое изнасилование вдвое меньше дают!

Так можно оправдать этот приговор? Да, можно. Двумя пунктами:

а) судьи в России имеют план по посадкам и по годам тюрьмы, что они дают. Поэтому в России есть известная российская судебная аномалия: практически не существует оправдательных приговоров(!) и дают по максимуму. План надо выполнять!

б) когда залез на дерево - то лезть ещё выше легче, чем спуститься.

Вот такая история про план - с обоими значениями этого замечательного слова.

Источник: "ИСРАГЕО"