Недолгий триумф Франчески Альбанезе: апелляционный суд вынес решение

Спецдокладчик ООН Франческа Альбанезе, известная резкой критикой Израиля, вновь оказалась под американскими санкциями. Апелляционный суд США разрешил администрации Белого дома  восстановить ограничения до завершения судебного разбирательства.

Итальянский юрист, курирующая в ООН вопросы прав человека в Иудее-Самарии и Газе, давно стала одной из самых скандальных фигур международной дипломатии. Израиль и произраильские организации регулярно обвиняют Альбанезе в антисемитизме и симпатиях к ХАМАСу, тогда как некоторые правозащитники называют ее одной из немногих европейских чиновников, открыто говорящих о последствиях войны в Газе.

Летом 2025 года администрация Трампа по инициативе госсекретаря Марко Рубио ввела против Альбанезе персональные санкции. Вашингтон обвинил представительницу ООН в поддержке антиизраильских кампаний и попытках добиться расследований против американских и израильских чиновников в Международном уголовном суде.

Ограничения включали запрет на въезд в США, блокировку финансовых операций через американскую банковскую систему и заморозку доступа к ряду международных платежных сервисов. По словам адвокатов Альбанезе, это серьезно осложнило ее международную работу и личную жизнь.

Альбанезе подала иск против Белого дома, заявив, что санкции связаны исключительно с ее публичными высказываниями и политической позицией. Федеральный судья Ричард Леон 22 мая временно отменил ограничения, указав, что власти США, вероятно, нарушили принцип свободы слова.

Однако Белый дом оперативно оспорил решение. Апелляционный суд поддержал позицию администрации Дональда Трампа и разрешил снова применять санкции до вынесения окончательного вердикта. По данным агентсва "Рейтер", рассмотрение дела может занять несколько месяцев. До этого момента ограничения против Альбанезе продолжат действовать.

Реакция на решение суда

Сторонники Альбанезе назвали восстановление санкций попыткой давления на независимых экспертов ООН. Ряд правозащитных организаций и международных юристов считают, что Вашингтон фактически наказывает ее за расследования действий Израиля в Газе и поддержку инициатив Международного уголовного суда.

Одновременно произраильские организации и консервативные американские медиа приветствовали решение апелляционного суда. По их мнению, Альбанезе систематически демонстрирует предвзятость по отношению к Израилю и оправдывает действия ХАМАС. Организация UN Watch после решения суда вновь обвинила ее в антисемитской риторике и поддержке терроризма.

Отдельные споры вызвал юридический аспект дела. Суд первой инстанции фактически признал: даже иностранный гражданин, не проживающий в США, может ссылаться на защиту свободы слова по американской Конституции, если санкции напрямую связаны с публичными заявлениями. Консервативные юристы уже предупредили, что такой подход способен изменить всю американскую санкционную практику.