Судья счел доказательства антисемитизма недостаточными.
Федеральный суд в Бостоне отклонил иск Министерства юстиции США против Гарвардского университета, связанный с обвинениями в недостаточной защите еврейских и израильских студентов от антисемитских преследований.
Решение вынес судья Ричард Стирнс. По его мнению, Минюст не смог доказать, что университет нарушает федеральное законодательство о гражданских правах, запрещающее дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения в образовательных учреждениях, получающих федеральное финансирование.
По мнению суда, приведенные ведомством эпизоды слишком разрозненные и эпизодические, и их недостаточно, чтобы говорить о систематической дискриминации.
Судья обратил внимание, что большинство инцидентов, на которые ссылалось правительство, произошли еще в 2023-2024 учебном году, но иск был подан только в марте этого года. Поэтому нельзя говорить о продолжающихся притеснениях еврейских студентов.
В жалобе Минюста действительно перечислены происшествия, происходившие на фоне массовых пропалестинских протестов, начавшихся после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года. Ведомство ссылалось на случаи оскорблений, угроз, физического насилия, преследований и других инцидентов в кампусе, а также утверждало, что проблема носила не случайный характер, а свидетельствовала об антисемитизме в вузе.
Иск стал частью гораздо более масштабного конфликта администрации Трампа с Гарвардом. Весной 2025 года Белый дом и федеральные ведомства потребовали от университета провести целый ряд изменений. Среди требований были меры по борьбе с антисемитизмом, реформирование дисциплинарной политики, а также изменения в вопросах так называемого "разнообразия взглядов". Гарвард отказался принимать условия администрации и обратился в суд.
После этого федеральное правительство заморозило миллиарды долларов исследовательского финансирования университета. Позднее Гарвард добился в суде отмены этой меры. Суд пришёл к выводу, что администрация нарушила права университета, в том числе связанные со свободой слова.
комментарии