“Горит ли Париж?”

Находится немало сочувствующих Франции в духе того, что она утрачивает свою национальную идентичность, мол, исламизация и все дела, дескать, клятые мигранты справляют нужду на ее законы и делают, что хотят, но как бы есть нюанс:

Франция совместно с Великобританией сама стояла у истоков системы Сайкса - Пико 1916 года, которая кидала своих арабских союзников по борьбе с Османской империей, в рамках которой арабов лишали обещанной им единой национальной арабской страны. Вместо этого наши земли разделялись на английские и французские зоны влияния, по которым создавались совершенно искусственные и доселе невиданные небольшие арабские страны вместо одной большой, чьи границы прямо противоречили племенным и этноконфессиональным факторам, создавая заведомо недееспособные, небольшие и слабые страны для того, чтоб ими было легко управлять и выкачивать из них ресурсы. Такие границы и разделение по живому целой нации создали основу для внутренних конфликтов на Ближнем Востоке, которые не оставляют этот регион в покое по сей день.

Я просто напомню: наши предки сражались не за то, чтоб были Ирак, Иордания, Палестина или Сирия с Ливаном. Они сражались за единую арабскую страну, чтоб вырвать ее из рук турок, а не для того, чтоб это было лоскутным одеялом из непонятных стран. А ведь именно это создали англичане с французами, нарушив все договоренности с арабами.

Именно от этих вот войн и конфликтов, заложенных ещё тогда, люди на всём Ближнем Востоке продолжают гибнуть по сей день: и мусульмане, и христиане, и иудеи. И в этом вина Франции, и именно из этих стран люди и бегут.

И ладно бы Франция с Великобританией на этом остановились, но нет: они и в наше время умудрились вскармливать заразных крыс на Ближнем Востоке, когда посмели во время “Арабской весны” 2011 года под предлогом борьбы за якобы продвижение демократии поддерживать экстремистов “Братьев-мусульман”, успевших порушить решительно все страны, где они только дорвались до власти.

Одна только военная агрессия против Ливии в 2011 году, сдерживавшей нелегальную миграцию из Африки в Европу в соответствии с двусторонними соглашениями, чего стоит! И это была Франция опять, в авангарде была именно она. И англичане вместе с французами затянули в эту авантюру всё НАТО, которое всем блоком утюжило маленькую пустынную страну 7 месяцев. В результате Ливия стала перевалочным пунктом нелегальной миграции из Африки в Европу.

Да и арабо-израильский конфликт тоже как бы не без англо-французских муток возник: вообще-то арабы и евреи могли с самого начала договориться абсолютно полюбовно, потому что один маленький Израиль с одним большим арабским государством мог гораздо проще договориться, чем с несколькими разными небольшими арабскими странами, враждующими между собой. Потому что, опять же, арабские националисты во время Первой мировой воевали не за создание Ирака, Сирии с Палестиной, а за собственное национальное единое государство. И как бы арабы первое, что сделали, когда освободили Дамаск от османов в 1918 году, - тут же создали Арабское королевство Сирия, которое включало в себя, так-то, и весь Левант. И глава этого государства, король Фейсал, уже порешал с евреями все вопросы. Это вошло в историю как соглашение Вейцмана - Фейсала от 3 января 1919 года, когда Фейсал поддержал создание еврейского национального очага в Палестине под свои гарантии при создании единого арабского государства в границах арабских земель, входивших на момент начала Первой мировой войны в состав Османской империи.

То есть, ещё раз, арабы и евреи вообще-то давно договорились друг с другом. Просто французы припёрлись и захватили Арабское королевство Сирия, разделив Левант с Великобританией, не забыв отделить от Сирии ещё и Ливан, что автоматически поставило крест на этом соглашении, так как гаранта этой сделки убрали и породило разом множество очагов напряженности на сто лет с хреном вперед.

То, что происходит сегодня с Францией, - заслуженный итог её политики на арабском направлении. Жалеть тут совершенно нечего и некого.

Блог автора: Голос арабов: Ибрагим Муса