Поговорим о политике. Ну, а почему нет…
Сегодня возобновляются судебные слушания по делам Нетаниягу. Казалось бы, у нас война, а тут такое…
Сторонникам теории о том, что ничего не будет, потому что ничего не было, я предлагаю смотреть на это позитивно. В конце концов, полноценное функционирование государства — это элемент нашей стойкости. А затянувшийся сверх меры процесс над главой правительства (из-за ошибочного, на мой взгляд, решения объединить все дела в одно судопроизводство) — это напоминание представителям израильской Фемиды о том, что любой суд должен быть справедливым и по возможности быстрым, без проволочек.
А то опять наши следующие выборы пройдут под знаком вопроса “Биби — да или нет?”
О политике не принято говорить во время войны. Но, судя по тому, что обсуждали на заседании фракции Ликуда в Кнессете, именно о политике там и говорят. И ведь каждый раз найдется кто-нибудь, кто эти разговоры запишет и сольет в прессу. А депутаты знают — и все равно говорят… Радиостанция Галей ЦАХАЛ, например, представила сегодня запись выступления министра Дуди Амсалема, который озвучил ряд интересных тезисов:
- Ни о каких досрочных выборах речи быть не может;
- Если все-таки они состоятся, Ликуд не просто проиграет, а потеряет доверие избирателя на двадцать лет вперед.
В нормальных странах двадцать лет — это четыре-пять политических каденций. Мы страна немного не нормальная, у нас двадцать лет — это каденций плюс-минус десять. Десять предвыборных циклов Амсалем прочит своей партии сидеть в оппозиции. Казалось бы, почему?..
Вопрос риторический...
Ну, и отдельно скажу пару слов про Гослагерь. Потому что после записи речи министра Дуди Амсалема в эфире той же радиостанции появился министр Хили Трупер. Которому ведущие задали два конкретных вопроса:
- Каким образом его партия, голосуя против бюджета — и в правительстве, и в Кнессете, — считает правильным продолжать оставаться в коалиции?
- Не считает ли он, что, даже проголосовав против, с момента принятия бюджета его партия несет за это решение ту же степень ответственности, что и все остальные члены коалиции?
Далее последовал ответ, который меня буквально поразил: “мы вошли в коалицию, чтобы вести войну, только наше присутствие там позволяет принимать правильные решения, и мы не позволим никому — ни правым, ни левым — вновь сеять раздор в обществе.
Под это определение в принципе подходит любая критика правительства.
Можно поддерживать решение Гослагеря войти в коалицию с Ликудом, а можно нет, но однозначно понятно, что это решение служит, в том числе, и политическим интересам блока (что бы ни говорили политики про “государственность” и “ответственность”). То есть — да, но и это тоже. Мы не вчера родились и прекрасно понимаем, что политика присутствует везде даже сейчас. Тем более — в поправках к бюджету.
Эта возможность сидеть на двух стульях одновременно показывает, почему Ганц не покидает коалицию сейчас — и почему он будет долго думать над тем, в какой момент ему придется ее все-таки покинуть. Он будет думать над этим даже в тот момент, когда его партнер по блоку (Гидеон Саар) начнет его активно к этому решению подталкивать. Ему будет очень сложно найти эту точку выхода, ведь в его раскладах ШАС и Яадут а-Тора — легитимные партнеры по будущей коалиции, которую он себе уже представляет.
Короче говоря — война идет. И вы, может, и не заметили, но предвыборная кампания, по большому счету, тоже уже началась. И ни одной внятного плана действий в Газе после войны, кроме программы оппозиционной партии “Еш Атид”.
То есть получается, что предвыборная кампания началась внутри правящей коалиции.
Блог автора в Telegram
комментарии