Израиль отверг новое предложение террористической организации ХАМАС по сделке, предполагающей освобождение заложников, которое террористы передали через катарских и египетских посредников. Об этом пишет американский портал "Аксиос" со ссылкой на "два израильских источника и одного знакомого с представленным предложением".

По информации издания, представители ХАМАСа в минувшее воскресенье через посредников в Катаре и Египте выдвинули новое предложение по сделке, которая предполагала бы освобождение заложников в три этапа. На каждом из них предлагалось установить гуманитарную паузу продолжительностью более месяца. При этом представители ХАМАСа требовали, чтобы на первом этапе реализации договоренностей Израиль начал вывод войск с территории сектора Газа в обмен на освобождение 40 заложников. По данным источников "Аксиоса", реализация третьего этапа сделки, который предусматривал освобождение военнопленных, предполагала "завершение конфликта".

Как уже сообщалось, Израиль отверг предложенную сделку как невыполнимую. Однако один из израильских источников отметил, что само предложение "демонстрирует готовность ХАМАСа к переговорам по новой сделке по освобождению заложников даже во время продолжения боев в Газе", пишет издание. "Аксиос" отмечает, что ранее террористы настаивали на том, что готовы будут к переговорам по новой сделке лишь при условии завершения боевых действий на территории сектора Газа.

Неназванный израильский чиновник заявил американскому порталу, что представители еврейского государства сочли предложение безосновательным и "попросили посредников попробовать выработать более приемлемое предложение". И, по его словам, работа на этом направлении ведется.

Как сообщалось ранее, 42 участника фестиваля "Супернова" в Реиме подали иск против государства с требованием компенсации в размере 200 миллионов шекелей за увечья и моральные страдания, причиненные вторжением боевиков ХАМАСа 7 октября. В иске приводится обоснование требований. По утверждению адвокатов истцов, армия, полиция и Служба общей безопасности проявили недопустимую халатность, а "трагедия могла быть предотвращена на разных отрезках времени". К иску приложено экспертное заключение отставного полицейского подполковника, который много лет заведовал выдачей разрешений на публичные мероприятия, а также медицинские справки.