ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: "Фейсбук"
Мнения

Не должно быть принудительного статуса-кво

По поводу решения БАГАЦа об отмене закона, который запрещал суду ссылаться на принцип разумности при отмене решений правительства, министров и прочих публичных лиц.

Я, конечно же, поддерживаю такое решение, хотя понятно, что это полумера. Правовая система в Израиле нуждается в фундаментальных реформах, цель которых - не устройство более совершенной бюрократической системы, а конституционное закрепление основных прав и свобод человека и создание надежного механизма для их защиты.

Главное - не должно быть никакого принудительного статуса-кво. Добровольно - пожалуйста. Принудительно - спасибо, нет.

Закон о статусе-кво отсутствует. Общественного консенсуса на этот счёт нет. По сути соблюдение религиозных запретов нужно рассматривать как традицию. 

Соблюдение традиций в демократическом государстве относится к сфере личного усмотрения, является частью культуры человека. 

Ни при каких условиях соблюдение традиций не должно быть основанием для произвольного ограничения прав и свобод.

Самый яркий пример - это ограничение свободы передвижения по шаббатам.

Очевидно, что в демократиях люди имеют полное право передвигаться по стране тогда и так, как они хотят. По сути они распоряжаются своим (не чужим) временем, перемещают именно себя (а не кого-то другого) в соседний город/соседний район.

Нет и не может быть объяснения тому, почему законопослушный гражданин в обычных обстоятельствах не может в свой выходной съездить на общественном транспорте на природу, к друзьям или к родственникам.

Он же не совершил преступления, так почему к нему по шаббатам применяется ограничение свободы, которое, как мы знаем, является одним из уголовных наказаний?

Если человек дееспособен, то он может сам решать, ехать ему куда-то в шаббат или нет. На добровольных началах.

Ограничение его базовой свободы передвижения свидетельствует об отсутствии в израильской правовой системе понимания того, что является свободой в современном демократическом государстве в ее правовом значении. Кроме того, это свидетельствует об отсутствии работающего правового механизма обеспечения и защиты основных прав и свобод граждан.

В общем, конституционная реформа остро необходима. Несмотря на слабость сегодняшних политиков, другого выхода все равно нет. Кризис никуда не делся, проблему надо решать.

 

 

 

Блог автора на Facebook

Комментарии

комментарии

популярное за неделю

последние новости

x