Министр без портфеля, участник узкого военного кабинета Бени Ганц (блок "Лагерь государственников") выступил на "Фейсбуке" с самостоятельным заявлением относительно хода войны в Газе. Поскольку ничего существенного министр не сказал, выступление, судя по всему, было "имиджевым", позиционирующим его как фигуру, равноценную другим ключевым политикам.
В ходе пятиминутного выступления Ганц повторил "оптимистичные" постулаты о том, что армия одерживает победу за победой, ликвидируя "тоннель за тоннелем и штаб за штабом", и что ХАМАС утратил оперативный и административный контроль в северной части сектора.
"Мы обязаны продолжать, если мы остановимся, ХАМАС вернет себе контроль в Газе", – сказал Ганц.
Однако спустя полторы минуты он выдвинул противоположное утверждение. "Самое важное – это возвращение заложников. Оно приоритетно по сравнению с любыми боевыми действиями", – сказал политик, противореча самому себе.
Предводитель "государственников" также заметил, что "действия в секторе Газа будут продолжаться долгое время, в разной форме и с требуемой силой".
Учитывая, что это выступление состоялось в преддверии заседания узкого военного кабмина, который будет обсуждать дальнейшую стратегию, потенциальную сделку по освобождению заложников и
вчерашние настоятельные пожелания госсекретаря США Энтони Блинкена, возможно, Ганц таким образом сделал авансом туманное объявление о своей позиции, которая прояснится только задним числом.
Хотя сведения с заседаний военного кабинета не разглашаются, очевидно, что там идет борьба между двумя концепциями. Первая отражает позицию американцев, согласно которой боевые действия следует приостановить на неопределенное время и "выжать" при этом из ХАМАСа максимально возможное по масштабу освобождение заложников. Вторая – согласно которой останавливать боевые действия нельзя, и оказывать военное давление следует до тех пор, пока ХАМАС сам не запросит пощады и не выразит готовность выполнить израильские условия, а не будет ставить своих собственных и уповать на нерешительность израильских властей и международное давление.
Вторая концепция, разумеется, предпочтительней с оборонной и "инерционной" точки зрения, поскольку ХАМАС уже в любом случае "приговорен" к ликвидации, а войска развернулись в полную силу и втянулись в войну.
Однако она противоречит позиции американцев, которым по политическим соображениям необходима пауза в военных действиях и прекращение прироста новых жертв среди мирного населения, а также новые порции освобожденных заложников – как зримый результат того, что Белый дом контролирует ситуацию, добивается результатов и в состоянии "обуздать сионистов" по требованию левого электората в США.
Частично военный кабинет уже реализует американскую концепцию – выводя из Газы часть войск и переходя от масштабного наступления и полного захвата территории к "точечным вылазкам" в незанятые регионы.
Власти США
уже козыряют этим "достижением" перед своим электоратом, но, судя по всему, этого им явно недостаточно.
Последовательные заявления Ганца
о том, что "победы не будет" и что "война будет длиться месяцы и годы", вкупе с утверждением об абсолютном приоритете задачи по освобождению заложников, явно призваны подготовить население к мысли о том, что война вот-вот прекратится и сменится периодическими рейдами военных "извне", как это происходит сейчас в зоне А Палестинской автономии.
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр обороны Йоав Галант, напротив, избегают подобной риторики и постоянно возвращаются к мысли о том, что прекращения военных действий не будет вплоть до победы над ХАМАСом (не считая возможного временного перемирия с целью освобождения заложников).
комментарии