ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: предоставлено автором
Публицистика

Решение палестинской проблемы II – апартеид

Краткое содержание: данная публикация — вторая в серии статей, анализирующих возможные варианты решения палестинской проблемы. В ней рассматривается два варианта решения: "одно государство для двух народов" и "государство апартеида".

В предыдущей статье мы говорили, что для существования Израиля насущно необходимо найти решение палестинской проблемы. Я назвал 4 возможных варианта решения.

1. Трансфер арабов с территории всей исторической Палестины.

2. Одно государство для двух народов.

3. Государство апартеида.

4. Два государства для двух народов.

В предыдущей статье мы разобрали вариант трансфера. Сейчас давайте обсудим решение "Одно государство для двух народов" и решение "Государство апартеида". Затем, в третьей статье, мы рассмотрим решение "Два государства для двух народов".

Вариант "Одно государство для двух народов" предполагает дать всем палестинцам израильское гражданство. Создать единое двунациональное государство "Израилестина", где оба народа обладают равными правами. Учитывая взаимную ненависть и зная наших соседей, трудно представить мирное сосуществование двух народов в одном государстве. Но даже если допустить, что это возможно, демографические процессы очень скоро превратят это государство в арабское государство со значительной еврейской общиной. Вам это нужно, евреи?

Теперь рассмотрим вариант "Государство апартеида". Современная левая пропаганда превратила слово "апартеид" в жупел, ругательство, почти что синоним фашизма. На самом деле ничего злобного и уж тем более фашистского в этом термине нет. На языке африкаанс это слово означает всего лишь "раздельное проживание".

Бывают безвыходные ситуации, когда в границах одного государства проживают два народа с настолько разными культурами и ценностями, что их мирное сосуществование невозможно. В наши дни такая ситуация сложилась в Израиле. Во второй половине 20 века похожая ситуация была в ЮАР.  К этому времени из потомков белых поселенцев из Голландии сложилась новая нация – буры. Буры жили в Африке уже более 300 лет и не представляли себе другой Родины. Они создали свой особый язык африкаанс и свою особую высоко развитую культуру.

На свою беду буры были лишь 10% населения ЮАР. А черное население настолько отличалось от белого по уровню культуры и образования, что их совместное проживание было невозможно. Точнее, оно бы означало уничтожение белой общины ЮАР, вытеснение ее черным большинством. Поэтому исходя из инстинкта самосохранения белая община была вынуждена создать систему апартеида. Появились две параллельные системы образования, здравоохранения и социального обеспечения. Отдельно для белых и для черных.

Политическая власть и армия принадлежали только белой общине. Для черных тоже создавались свои институты самоуправления – бантустаны. В ЮАР процветали экономика, наука и культура. К примеру, первую в мире удачную пересадку сердца произвели в 1964 году в ЮАР.  В ЮАР был высочайший уровень жизни. Причем не только среди белой, но и среди черной общины. Уровень жизни черной общины на порядок превышал все остальные страны Африки.

И все равно черные не приняли систему апартеида. И что самое главное, ее не принял мир. ЮАР оказалась в международной изоляции, ей объявили экономические санкции. Как я уже писал в предыдущей статье, экономические санкции могут легко вынести нищие страны, слабо вовлеченные в международное разделение труда и мировую торговлю, живущие наполовину натуральным хозяйством, такие, как Россия и Иран. В России половина населения кормится тем, что выращивает на своих 6 сотках. Такой экономике не страшны никакие санкции. А ЮАР была богатой страной, с экономикой, полностью вовлеченной в международное разделение труда и мировую торговлю. Поэтому ЮАР не могла выдержать экономические санкции.

В 1994 году апартеид пал. Мировое сообщество навязало ЮАР решение "Одно государство для двух народов". Белые и черные стали равноправными гражданами единого государства.

Что происходит сейчас. Этого мировое сообщество предпочитает не замечать. Это противоречит левой, либеральной картине мира. А происходит вот что. Белая община ЮАР сократилась вдвое. Кто смог, в основном молодежь, уехали в Канаду и Австралию. Остальные доживают свой век за колючей проволокой в белых гетто, которые сторожат нанятые белыми черные охранники. Фактически на наших глазах происходит медленный геноцид целой нации буров, которых лишили их Родины. Но мир этого не замечает. Так же, как мир не замечает, что ЮАР захлестнула волна преступности, что экономика ЮАР зашла в крутое пике, и уровень жизни черных граждан ЮАР тоже значительно снизился. Возможно, очень многие черные в ЮАР сейчас с тоской и ностальгией вспоминают сытные и спокойные времена апартеида. Но вслух об этом говорить не принято. Неполиткорректно.

Урок ЮАР – пример того, что может случиться с народом, не желающим вовремя решать свои проблемы.

Недавно буры попросили выделить им для их белой общины 5% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности, где большинство населения были белые. Что мешало им в 1975 году, когда они стояли у власти, выделить для своей общины даже 10% территории ЮАР, те же Кейптаун и окрестности, оставив 90% территории ЮАР под независимое государство черных? Нет, они дождались, пока мировое сообщество решило за них и навязало им решение "одно государство для двух народов". А сейчас… Горе побежденным. Парламент ЮАР отказал бурам в их просьбе о независимости. Раньше надо было думать.

Сейчас вы назовете меня национал-предателем, антисемитом и самоненавидящем евреем (self-hating jew). И все же я скажу неприятное. По факту современный Израиль — это государство апартеида. На территории Иудеи и Самарии (Западный Берег) проживает арабское большинство и еврейское меньшинство. Евреев охраняет израильская армия, у них все права граждан Израиля. У арабов нет гражданства. Палестинская автономия (ПА) — это не государство, это бантустан.

Жизнь палестинцев контролирует наша армия, ЦАХАЛ. Евреи свободно передвигаются по всей стране. Арабам доступ за границы защитного забора запрещен. Арабы не могут свободно въезжать и выезжать из страны, так как собственных аэропортов у них нет, а чтобы воспользоваться израильским, нужно получить разрешение. Когда мы считаем нужным, например на еврейские праздники, ЦАХАЛ вводит "сегер" и закрывает палестинцев в их домах. Палестинцы проводят многие часы в очередях, чтобы пройти израильские КПП и перейти из города в город. При этом еврейские поселенцы проезжают дорогу без всяких пробок по специально отведенной для них полосе. Я лично c автоматом стоял на этих КПП, неся службу в милуиме, во время многочисленных "автатхат ешувим" в Иудее и Самарии (Западный Берег) и видел все это своими глазами. Дорогие евреи, ну будьте вы честны сами с собой. Если есть отдельные полосы для еврейских и палестинских машин — это апартеид.

Я ни в коем случае не призываю сразу же отменить сложившуюся систему. Отмени мы ее, и нас захлестнет волна террора. Я знаю, что сложившаяся система — это на 99% вина самих палестинцев. Все это правильно и все это не отменяет того, что по факту Израиль — это государство апартеида. Я уже говорил, я не вкладываю в этот термин никакой отрицательной коннотации. Апартеид возможен и необходим как временное решение на короткий срок.

Нет ничего плохого и незаконного в оккупации, когда победившая страна навязывает свою волю побежденному народу. Но всякая оккупация имеет свои временные рамки. В 1945-м США оккупировали территории Германии и Японии. Но спустя 10 лет, выполнив свои цели, армия США оставила эти территории дружественным правительствам новых, независимых ФРГ и Японии. Израильская оккупация уж очень затянулась.

Израиль контролирует Западный Берег (Иудею и Самарию) и Газу с 1967 года. До начала первой интифады в 1987 году арабское население контролируемых территорий находилось под впечатлением от головокружительного успеха израильской армии в Шестидневной войне и вело себя тише воды ниже травы.

За эти 20 лет можно было много раз создать дружественное нам палестинское государство. Можно было договориться с местными элитами, найти людей, которые захотят с нами сотрудничать, дать им административную власть, вложить деньги в палестинскую экономику, а главное — в их систему образования, чтобы воспитать нужное нам готовое к миру поколение. Затем под нашим контролем нужно было провести выборы, получить нужное нам правительство и уйти, как сделали США в ФРГ и Японии.

Мы не сделали ничего из этого, и в 1987 году получили интифаду. Вдруг оказалось: эти подлые палестинцы не прониклись идеями сионизма и вместо того, чтобы добровольно аннигилироваться, восстали. Чтобы погасить восстание, в 1993 году мы сами пригласили бандитов из ФАТХ и дали им оружие. Этим мы сами полили бензином костер первой интифады и получили интифаду вторую.

Ну а затем дальше по списку. Подробно на причинах провала договоренностей Осло я остановлюсь в следующей статье.

Читатели из правого лагеря скажут, что у палестинцев в крови ненависть к евреям, и сколько денег в них ни вкладывайте, они все равно останутся врагами. Оставьте, культурные немцы и японцы в 45-м были зверьем не меньшим, чем современные палестинцы. Нацизм был в крови у немцев, а кодекс Микадо — у японцев. Однако же всего за 10 лет американцы сумели выжечь эту заразу и создать из Германии и Японии дружественные им страны.

Настоящая причина того, что не было никаких попыток создания нужного нам Палестинского государства, — это то, что в израильском обществе и руководстве сложилось мнение, что на Западном Берегу и в Газе имеет место не оккупация, а освобождение наших еврейских исторических земель — Иудеи и Самарии.

Я готов согласиться с этим мнением. Но тогда нужно было решить, что делать с живущими там палестинцами. Но об этом никто не думал. Можно дать палестинцам гражданство (см. "Одно государство для двух народов") или произвести их трансфер (см. предыдущую статью). Мы же не стали делать ни первого, ни второго. Вместо этого, по нашей старой еврейской привычке, решили игнорировать проблему. Авось, с Б-жьей помощью само как-нибудь рассосется. Не рассосалось. В итоге мы застряли в государстве апартеида.

Очень, очень не хочется быть Кассандрой. Дай Б-г, чтобы я ошибался. И все-таки я озвучу свой прогноз. Если сохранится статус-кво, не прекратится оккупация и государство Израиль останется тем, чем оно есть сейчас, нас ждет судьба ЮАР, только гораздо, гораздо хуже.

Демографические процессы в США ведут к тому, что белое протестантское большинство сменяется латиноамериканским большинством. Практически это уже произошло. В отличие от белых протестантов, значительная часть которых в США является христианскими сионистами, латиноамериканцы относятся к евреям в лучшем случае нейтрально. А то и как печально знаменитая конгрессвумен Александра Огасио-Кортес, регулярно призывающая к бойкоту Израиля.

О том, что происходит в лучших университетах США и какая подрастает новая американская элита, все знают. О том, какие демографические процессы идут в Европе и в какую сторону постепенно меняется вектор европейской политики, тоже все знают.

Израиль не может вечно надеяться на безоговорочную поддержку США. Рано или поздно она иссякнет. Если ситуация не изменится, без поддержки США рано или поздно мировое сообщество признает нас государством апартеида. И неважно, что это не наша вина, а наша беда. На эти детали человечеству плевать. Как когда-то ЮАР, нас тоже обложат санкциями. В предыдущей статье я уже писал, почему экономика Израиля не в состоянии выдержать международную изоляцию. Если ситуация не изменится, рано или поздно, как когда-то ЮАР, мировое сообщество заставит нас согласиться на план "Одно государство для двух народов".

А вот дальше будет хуже, чем в ЮАР. У наших арабских двоюродных братьев вряд ли хватит терпения дожидаться, пока мы сами постепенно разъедемся по миру, как разъехались буры из Африки. Скорее, все пойдет по сценарию 7 октября. Но мировое сообщество все равно брезгливо сморщит нос и постарается ничего не замечать.

Комментарии

комментарии

популярное за неделю

последние новости

x