ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: предоставлено автором
Мнения

Давайте подождем

Внезапный поворот темы

С удивлением обнаружил публикации (да не одну!), что, оказывается, "разведка-то предупреждала об опасности...", а наше Правительство (не армия, не "силовики" - чего уж там мелочиться), "не мычали - не телились".

Я тут, наверное, что-то пропустил... Какой-то внезапный поворот темы! Можно ли разобраться, а то что-то не складывается? Если уж совсем не терпится "поименно назвать" виноватых. Я бы подождал конца войны, но...

Какая именно разведка? Это ШАБАК, что ли? Так он-то, Ронен Бар, как раз и настаивал на том, что никакой реальной опасности нет.

Это то, что "мы теперь знаем". Армия сомневалась, а ШАБАК твердо и ответственно заявлял... и т. д.

Или военная разведка, то есть Аарон Халива?

Когда, кого и о чем он предупреждал? Этого мы и сейчас не знаем - все одни сплетни, причем утверждающие совсем обратное.

Самое интересное... Если разведка кого-то и предупреждала (а не только прятала под сукно сообщения наблюдательниц, требуя от них "заткнуться"), то эти предупреждения должны были быть доложены куда-то наверх, по команде. Например, прямому начальнику - г-л Херци Галеви. А он уже - министру обороны Галанту. Или сразу же премьер-министру.

Конечно же, именно правительство должно отвечать за все. В первую очередь сам Биби, который, наверное, понимал, что ненадежный и слабый в коленках, "недоуволенный" им Галант не соответствует требованиям момента.

Однако Галант, который едва не стал нашим начгенштаба, - он ведь тоже, наверное, все-таки где-то профессионал?

Ну, допустим, что до него нашу армейскую систему возглавляли два полных бездаря, т. е. Ганц и Кохави (кстати, а почему последний ровно 100 дней отмалчивался? Или мавр сделал свое дело, мавр может уйти в политику?) - ну допустим!

Но сам-то Галант почему за целых ДЕВЯТЬ месяцев не смог задаться простыми для генерала вопросами:

- Почему штабы дивизии и ее обеих бригад расположены на одном "пятачке"?

- Почему за системы армейской связи у нас отвечают всякие там "оранжи", "селкомы" и прочие "пелефоны", но не сама армия?

- Почему танки в считаных метрах от границы стоят без экипажей и какой-либо охраны?

- Почему наблюдательницы сидят на вышках не только без надлежащего прикрытия, но и без оружия вообще?

- Почему наши вертолетчики, видя прорыв границы, т. е. нашей хитроумной "еврейско-китайской стены", запрашивают сонное командование, что им делать, а не действуют по заранее отработанному протоколу?

(Я тут уже не спрашиваю, а когда они в последний раз проходили переподготовку - а то ведь в рамках "борьбы за демократЬю" кое-кто вообще отказывался это делать!)

Нет, наверное (и даже наверняка!) наша разведка кого-то и предупреждала, иначе как объяснить в предшествующие нападению дни очень странную активность в торговле на NASDAQе израильскими ценными бумагами? (Это отдельная большая тема, см. мастер-класс от Дана Халуца v. 2006 - так что ничего тут не ново!)

Ну и, наконец...

Ежели ждали нападения с севера, из Ливана... Бывает, увы!

Вспомним хотя бы 22 июня 1941-го или же Перл-Харбор. Но и тогда армия, подвергшаяся атаке, начинала воевать сразу, а не через долгие СЕМЬ часов!

Беэри несколько ближе к Кирие, чем Гавайи к Пентагону...

Инициативные действия отдельных героев тут не в счет, а то, что даже им зачастую в одиночку удавалось что-то сделать, только указывает, что противник-то был не "Хезболла", не самый-самый: бандиты - это да, а вот воины - так себе. Где армия-то была? В каком "расслабоне"?

Так что не будем позволять эмоциям разгуляться... Давайте подождем конца боевых действий, а уже потом спокойно и взвешенно "раздадим всем сестрам по серьгам".

Чтобы хотя бы в последующие 50 лет ничего подобного не повторилось!

 

 

Источник: "Наутилус"

 

 

 

Комментарии

комментарии

популярное за неделю

последние новости

x