Белеет парус одинокий

В тумане моря голубом…

Чего хочет Путин? Seriously, чего он хочет?

Я не про его практически вечное пребывание у власти, а про след, который государственные мужи стремятся оставить в истории. Он ведь государственный. муж.

Ну хорошо, полковник ФСБ, волею судеб оказавшийся в топе. Окей, расширение НАТО, обида на Запад и мюнхенская речь. Предположим, образ “собирателя земель русских”, так как распад СССР - “крупнейшая геополитическая катастрофа века”. Создание нарративов и следование им. Классический прием: когда все плохо, нужно выдумать врага и консолидировать общество на борьбе с ним. В роли подопытных кейсов оказались Грузия, Украина, англо-саксы. Санкции, статус изгоя, одиночество. Мир сузился до Ново-Огарево, Валдая, Кремля и Сочи. И стоило того - вот это все?

Миссия. Один против целого мира. Рядом Иран, КНДР и немного Китай, других союзников нет. Сферы влияния, зоны естественных интересов - так, как это видится в Кремле: бывший СССР, Азия, Ближний Восток.

Мы.

С нами история вообще сложная. Друзья-евреи, имперскость, имперскость мышления, Израиль как агент влияния “коллективного Запада”. Знаете, что означает этот термин? Красивые слова для “мировой закулисы”. Копните глубже - и увидите за ней протоколы сионских мудрецов. Опять мы…

Маленькая страна в окружении врагов. Государство силового блока с генералами во власти и мощным экономическим потенциалом несмотря ни на что. Полное противоречие тому, что хотел построить, а не получилось. Маленькая армия, которая остается сильнейшей в регионе. Антагонизм. Абсурдная ситуация: ХАМАС, который удерживает в плену нескольких израильтян с паспортами РФ и отказывается их освобождать, требует привлечь Москву в качестве посредника. Москва не против.

Чего хочет Путин? Если не страха, то уважения - к силе, мощи и огромным территориям (от Калининграда до Владивостока). Логика теории Моргентау о ядерном сдерживании вошла в диссонанс с пропагандистскими призывами превратить Америку в ядерный пепел. А вдруг не шутит? Как его теперь - после всего, что случилось - просчитать? Непредсказуемость решений как последний козырь в противостоянии с Западом (хотя по-большому хочется свернуть все поскорее, закрепить статус-кво и добиваться отмены санкций).

Непредсказуемость во всем. И везде, включая наш регион. Мы не знаем (или нам не говорят), остались ли С-400 под Дамаском или же их перебросили под Москву. Мы не знаем (а если знаем, то нам не говорят наверняка), какие грузы и откуда принимает российская авиабаза “Хмеймим”. Мы не знаем, как поведет себя Кремль, если наши действия в Ливане и Сирии будут представлять качественно иную опасность для Ирана. Нам вообще не хочется иметь с ними дело.

Но я боюсь - рано или поздно все-таки придется.

Блог автора в Telegram