Лорд рабби Сакс периодизировал историю цивилизации так: супердержавой XV века была Испания; XVI века – Венеция; XVII – Голландия; XVIII – Франция; XIX – Британия; XX – США. Из логики этой периодизации XXI век должен обрести иного лидера.
В США уже происходят процессы, аналогичные закатным прошлых супердержав.
В Испании XV века закончился "золотой век" еврейства. По Альгамбрскому эдикту от 31 августа 1492 года все евреи в течение 4 месяцев должны были ее покинуть. Евреи подчинились. С тех пор бывшая супердержава остается задворками Европы. На острове Джетто в Венеции, который, когда на нем к местным евреям присоединились немецкие, стали называть на немецкий лад "Гетто" (это было первое гетто в Европе), впервые в мире возникли банки. Благодаря евреям этого Гетто Венеция стала коммерческим финансовым и центром Европы.
Но жадные дожи поднимали налоги на евреев до уровня, который разорил Гетто. С ним увяла и республика Венеция.
"Золотой век" Нидерландов, период их экономического и культурного процветания, совпал с их 80-летней войной за независимость от Испании, протекавшей все XVII столетие. В большой степени субсидировали эту войну евреи, нашедшие там убежище от изгнавших их испанцев. Освободившаяся Голландия стала первой демократией в современном мире. В начале XIX века ее оккупировала Франция.
Наполеон был самым расположенным к евреям вождем в истории. Он почти отбил у турок для нас Землю Израиля; дал евреям в завоеванных им странах равные права. Наполеон пытался восстановить с Париже Санхедрин – задача, с которой раввины Израиля не справились поныне. А как с ней справиться, если разные ветви иудаизма разнятся от яростного сионизма до столь же яростного антисионизма? Ссылка Наполеона завершила величие Франции.
Англия в начале ХХ века декларацией Бальфура определила целью создание в Палестине национального очага для еврейского народа. Затем, правда, пыталась всеми силами предотвратить переселение рвавшихся туда евреев. После этого превратилась из империи, над которой никогда не заходит солнце, в страну, над которой оно в пасмурную погоду не встает вовсе.
США для российских евреев начала ХХ века были "голден медина" – "золотой страной". Они преуспевали в ней. Взамен евреи дали Америке Голливуд, атомную бомбу… Много чего.
Роман евреев с Америкой стал увядать под влиянием привезенного из Германии бежавшими от МВ2 социологами Франкфуртской школы неомарксизма. По этому ученью мир должен принадлежать меньшинствам: расовым, сексуальным, прочим. Полвека ушло на внедрение этого учения в высшую школу США. Теперь студентам в вузах США внушают, что тормозом прогрессу меньшинств являются евреи, особенно евреи Израиля. Этот "новый антисемитизм" впитывают и студенты-евреи.
Характерный скандал произошел в 2016 году в престижнейшей юридической школе Гарвардского университета. На встрече с либеральным израильским политиком Ципи Ливни лидер "арабского сообщества Гарварда" Хусам аль-Кьюлаг спросил Ливни: "Почему от вас воняет?" За юдофоба вступились 11 присутствовавших на встрече студентов-евреев. В распространенном письме они заявили: "Мы поддерживаем нашего друга и коллегу Хусама, а также другие мирные протесты против израильской несправедливости".
По данным недавнего исследования, проведенного еврейским университетом Брандайса, в 2023-2024 учебном году около трети американских студентов неевреев враждебны к евреям и к Израилю. С 2008 года, выборов в президенты США Обамы, недоброжелательность к Израилю стала резко расти в Демпартии, традиционно поддерживаемой подавляющей частью американских евреев, домом для либеральной интеллигенции, воспитанной левыми университетами.
Завершившаяся недавно в Чикаго Национальная конвенция Демпартии ярко высветила проблемы, стоящие перед Америкой. Юдофобия, разрушавшая в течение столетий супердержавы, настигла и США. Видно, количество выпусков студентов, получивших в своем образовании необходимый уровень немарксистской индоктринации, включая "научный антисемитизм", превысило переносимый уровень, и Демпартия превратилась в партию юдофобов.
Деградация Демпартии стала проступать начиная с конвенции 2008 года, утвердившей кандидатом в президенты страны Обаму. На открытии ее кто-то заметил, что в программном документе не помянута, как обычно, поддержка Демпартией Израиля. Решили утвердить эту поддержку открытым голосованием. И хотя большинство делегатов конвенции очевидно проголосовали против такой поддержки, добавление ее в программу утвердили. Не в последний ли раз?
Вокруг дворца "Юнайтед-центр" в Чикаго, в котором проходила конвенция Демпартии этого года, тема Израиля и евреев зазвучала вдруг удивительно звонко. Толпы юдофобов, частью легальные и нелегальные эмигранты-мусульмане, частью прогрессивные студенты, частью, полагаю, не состарившиеся еще бойцы Антифы и БЛМ-революции Джорджа Флойда 2020 года, жгли флаги США, размахивали флагами ООП, проклинали Израиль и призывали к убийству евреев. Кто-то принес даже припасенный флаг нацистской Германии со свастикой.
Как отреагировали на такое буйство вожди демократов, участников конвенции? Лидер их, президент США Байден, прервал чтение своей речи с телепромптера и позволил себе отсебятину, чего с ним давно не случалось. Байден заявил, что протестующие на улицах имеют основания для своих протестов…
Конвенция в Чикаго утвердила кандидатами в президенты США нынешнюю вице-президента Камалу Харрис, в вице-президенты – губернатора Миннесоты Тима Уолза, персонаж весьма опереточный, любящий приписывать себе не полученные им награды.
Чернокожесть Харрис относительна: мать ее из Индии, отец с Ямайки имеет среди предков и черных, и белых. Камалу можно назвать смуглой.
В конце 50-х – начале 60-х годов ХХ века борьба противников сегрегации чернокожих в США привела к ее отмене. Тем не менее Харрис является продуктом сегрегации чернокожих в США. Для получения высшего образования она избрал Вашингтонский Говардский университет для чернокожих, стремящихся с самосегрегации. Та же тенденция проявляется ныне в кампусах многих "общих" университетов, в которых чернокожие студенты предпочитают жить в общежитиях "только для черных". Это как-то связано с расовой политикой неомарксизма.
На позицию вице-президента США Харрис попала из-за своего пола и своей официальной расы. Байден в праймериз 2020 года объявил, что, если станет кандидатом в президенты, изберет на роль вице-президента чернокожую женщину. Харрис в высоком статусе сенатора от Калифорнии оказалась наиболее подходящим кандидатом на эту роль.
Раса и пол оказались единственным достоянием, привнесенным Харрис в администрацию США. Вопросы нелегальной эмиграции, которую она курировала, остались проваленными. В США за время ее пребывания на посту проникли более 10 млн нелегалов. Не прибавили ей авторитета и публичные выступления. Тирады Харрис прозвали "салатом из слов". Смысл их бывает туманным. Как же с таким багажом победить на выборах?
За дело руководства кампанией Харрис взялся кто-то искусный; мне видится рука Обамы. Во-первых, Харрис прервала общение с журналистами. Еще никто из не дающих интервью не сказал в них глупости. Во-вторых, Харрис сменила свою официальную позицию. Точнее, она присвоила себе популярные взгляды Трампа. А Трампу приписала утверждения, которые тот никогда не делал. Такую стратегию – лгать беззастенчиво – привнес в американскую политику в 2008 году молодой Обама. Так Америку более двух лет сотрясала ложь его сотрудников о "русском следе" на выборах 2016 года. Такая стратегия работает, когда пресса на твоей стороне. Этой теме я посвятил эссе 2020 года "Лжецы".
В 2019 году Камала Харрис заслужила рейтинг самого либерального сенатора США. После мятежей лета 2020 года, посвященных смерти уголовника Флойда, Харрис поддерживала идею лишения финансирования полиции, то есть передачи страны в руки преступникам.
Однако сейчас Харрис пытается предстать борцом за законность и порядок.
Тяжелое впечатление от конвенции Демпартии ярче всех выразил племянник и сын столпов этой партии Джона и Роберта Кеннеди – Роберт Ф., выставлявшийся как независимый кандидат, снявший сейчас свою кандидатуру и призвавший голосовать за Трампа: "Как Демократическая партия могла избрать кандидата, который за весь избирательный цикл ни разу не дал интервью и не участвовал в дебатах? Мы знаем ответы. Они пошли на это, сделав всемогущими правительственные учреждения. Они сделали это, отказавшись от демократии… Они сделали это, заставив замолчать оппозицию и лишив американских избирателей гражданских прав. Больше всего меня тревожит… так это обращение к цензуре и контролю над СМИ, а также использование федеральных агентств в качестве оружия".
Особенно тревожны эти обвинения Р.Ф.К. администрации Байдена, отнесенные к самому серьезному конфликту между правительством и народом за всю историю США, случившемуся 6 января 2021 года.
В тот день около 1 млн американцев собрались на массовый митинг у Белого дома, протестуя против нарушений в ходе президентских выборов 3 ноября 2020 года. После митинга многие его участники пошли протестовать к Капитолию. Происходившее позже зафиксировали сотни камер слежения, установленных в Капитолии.
Власти назвали этот поход событием более страшным, чем катастрофа Перл Харбора и теракты 9/11. Недавно Байден, выступая, заявил, что в ходе посещения протестовавшими Капитолия были убиты 5 полицейских. Харрис в речи на конвенции сказала, что протестовавшие были вооружены.
В реальности оба эти утверждения ложны. Никаких доказательств им нет.
Единственной убитой в Капитолии в тот день была участник протеста ветеран ВВС США, собиравшаяся войти в Капитолий через разбитое окно и застреленная психом-охранником. Расследование этого убийства проведено не было.
Судьба многих сотен американцев, арестованных в недели после злосчастного похода в Капитолий и получивших зверские приговоры, зависит от исхода предстоящих выборов. Трамп, уверен, амнистирует невинно осужденных. Харрис может только добавить несчастным срока за оружие, во владении которым
Для Израиля исход выборов в США – экзистенциальный вопрос, как заявил недавно редактор "Джерузалем пост". Харрис предлагала ввести эмбарго на ряд вооружений для Израиля, и судя по всему – она на стороне его врагов. Трамп показал себя в годы своего президентства самым дружественным к Израилю лидером США.
На наших глазах творится история.
комментарии