Дискутировала тут по поводу истории с Амосом Озом, великим израильским писателем. Дочь после смерти отца обвинила его в семейном терроре и издевательствах.

Имеет право. После смерти? Ну... так она решила, тоже имеет право.

Но вот заявления о том, что "читать его больше не будем" (а заодно и всю великую русскую литературу, включая Толстого, Достоевского и Пушкина, Бунина, Набокова, да и западных...) ну, как бы... а с кем останемся?

Я вот что не понимаю: а кто заставляет читать? По-моему, никто. Дело же не в этом. А в той проблеме, которая возникла у тех, кто читал и читает, а это хорошая литература. И отличная публицистика. И вообще, роль Оза в нашей жизни огромна.

Выросший, явно травмированный ребенок, дочь (и мы не знаем еще, в чем травма и какой процент тут вины отца, мы просто ничего не знаем) - а с другой стороны, книги. И другие его дети с другими воспоминаниями.

И переживают как раз те, кто эти книги любят, а не те, кто " имеем право не читать".  Конечно, имеете, так у вас и проблемы нет.

Cancel culture - вещь непростая. В субъективном мире отношений разобраться сложно. А хорошая литература - штука довольно объективная.

И в то же время, есть бесспорные вещи. Для меня бесспорна история с Вуди Алленом, например. Но и тут вычеркнуть из жизни его фильмы - наверное, не смогу.

Источник: Facebook