Не верь глазам и ушам своим: резонансное дело против медработников-антисемитов рассыпается на глазах

Вирусное видео беседы в чат-рулетке известного израильского блогера с двумя медработниками-мусульманами из Сиднея, которые угрожали смертью израильтянам, не будет использоваться в качестве доказательства на предстоящем судебном процессе, сообщает австралийская газета The Sydney Morning Herald.

28-летнему санитару Ахмеду Рашаду Надиру и 27-летней медсестре Саре Абу Лебде предъявили обвинения после разговора с израильским контент-мейкером Максом Вайфером в феврале 2025 года через видеочат. В тот момент оба работали в больнице в пригороде Сиднея Бэнкстауне.

В ходе разговора Надир, представившийся врачом, говорит, что у Вейфера красивые глаза, а потом выражает сожаление, что тот израильтянин. "Я посылаю израильтян в ад", — говорит он и проводит ладонью у горла, будто перерезая его.

В какой-то момент к диалогу присоединяется Лебде в хиджабе, которая говорит, что рано или поздно время Вейфера придет, и он умрет. На вопрос о том, что произойдет, если в больницу попадет израильский пациент, женщина отвечает: "Я не буду их лечить, я их убью".

Парочка была моментально идентифицирована и отстранена от работы до завершения полного расследования.

These two nurses in Australia have been relieved of their duties after bragging about murdering Jewish patients.

Whether they were lying or not, the open antisemitism that we’ve seen in recent times is terrifying. pic.twitter.com/y9CEExzir7

— Andrew Doyle (@andrewdoyle_com) February 12, 2025

Надира и Абу Лебде обвиняют в "оскорбительных и угрожающих высказываниях". Медсестру отдельно обвиняют в "угрозах применить насилие против израильтян и вызвать у них страх". Оба подсудимых не признают вину и намерены оспаривать обвинения на процессе, который должен начаться в конце августа.

Во вторник, 23 июня, суд округа Нового Южного Уэльса принял важное решение по делу. Судья Майкл Макхью постановил, что видеозапись разговора не может быть использована в качестве доказательства, "поскольку была получена с нарушением закона или процессуальных норм".

Согласно законодательству штата, запись частного разговора без согласия его участников является незаконной.

В опубликованной части решения судья отметил: "Доказательства, полученные незаконным или ненадлежащим способом, не могут использоваться в суде, если только польза от их использования не перевешивает негативные последствия такого нарушения".

По словам судьи, "защита убедительно поставила вопрос о законности получения записи". Одним из ключевых моментов стало то, можно ли считать разговор в случайном видеочате "частной беседой" с точки зрения австралийского законодательства. При этом хорошо известно, что Вайфер во время разговора находился в Израиле.

В итоге Макхью пришел к выводу, что вся видеозапись должна быть исключена из материалов обоих процессов.

Судья также отметил, что дело получило огромный общественный резонанс после того, как израильский блогер опубликовал запись и комментарии к ней для своей аудитории, насчитывающей более 100 тысяч подписчиков в социальных сетях.

При этом Макхью подчеркнул, что высказывания медработников "на первый взгляд могут показаться крайне тревожными любому здравомыслящему человеку".

Судья отдельно оговорил, что его решение "не следует воспринимать как оценку войны на Ближнем Востоке или антисемитизма в целом". По его словам, существуют самые разные взгляды на эти темы, а вопрос о том, совершили ли обвиняемые преступление, должен решать суд присяжных.

Суд также запретил СМИ публиковать дополнительные детали мотивировочной части решения.

После заседания адвокат Надира Земарай Хатиз назвал постановление суда "крупной победой" для своего клиента. "Судья исключил ключевые доказательства по делу", – заявил он журналистам.

По словам адвоката, после такого решения обвинение может фактически развалиться, а прокуратуре теперь предстоит решить, продолжать ли дело или вовсе отказаться от преследования.

Оба обвиняемых остаются на свободе под залог. Судебный процесс, как ожидается, продлится пять дней.