Фейглин призвал Смотрича, Бен-Гвира и Винтера объединиться: "Нельзя, чтобы весь правый лагерь шел на выборы по отдельности".
Глава партии "Зеут" Моше Фейглин предложил Бецалелю Смотричу, Итамару Бен-Гвиру и Оферу Винтеру создать единый технический блок перед предстоящими выборами в Кнессет. По его словам, объединение даже части этих сил способно дать правому лагерю значительно больше мандатов, чем раздельное участие в выборах.
В интервью радиостанции "Галей Исраэль" Фейглин заявил, что "Зеут" готова идти на выборы в одном списке с партиями Смотрича и Бен-Гвира, а также с Офером Винтером, бывшим генералом ЦАХАЛа, который в последнее время все активнее участвует в политической жизни.
"Мы будем рады баллотироваться одним большим техническим блоком со Смотричем, Бен-Гвиром и Винтером. Мы также знаем по проведенным нами опросам, что, например, совместное участие со Смотричем может принести 10 мандатов", - заявил Фейглин.
При этом речь, судя по его словам, идет именно о техническом объединении, а не о создании единой идеологической партии. Такой формат позволяет нескольким политическим силам сохранить собственную идентичность и договориться прежде всего о совместном участии в выборах.
"Почему арабы смогли объединиться, а правые нет?"
Фейглин объяснил свою инициативу довольно просто: он считает, что раздробленность правого лагеря может привести к потере голосов и ослаблению всего блока. "Не может быть, чтобы арабы объединились, левые объединились, а только у нас, на правом фланге, каждый шел отдельно", - заявил он.
По словам лидера "Зеут", подобная попытка уже предпринималась примерно год назад, однако тогда другие правые политики не проявили интереса к предложению. Теперь Фейглин рассчитывает, что ситуация изменилась. "Год назад мы пытались и не получили поддержки. В этом году я надеюсь, что все изменится", - сказал он.
При этом Фейглин дал понять, что не собирается ставить существование своей партии в зависимость от решения потенциальных партнеров. Даже если Смотрич, Бен-Гвир и Винтер откажутся от объединения, "Зеут" намерена участвовать в выборах самостоятельно. "Даже в случае отказа партия “Зеут” будет баллотироваться. Только если солнце не взойдет, мы не подадим заявку", - заявил политик.
Фейглин предлагает то, о чем правые спорят уже несколько месяцев
Нынешнее заявление не стало первым призывом Фейглина к объединению правых. Еще в июне он говорил о необходимости объединить национально-религиозные и правые силы, предупреждая, что раздробленность может привести к потере голосов.
В последние месяцы идея технического блока неоднократно обсуждалась и другими политиками и журналистами. В качестве возможных участников назывались Смотрич, Бен-Гвир, Винтер, Фейглин и другие представители правого лагеря.
При этом проблема заключается не столько в отсутствии желающих говорить об объединении, сколько в том, что потенциальные партнеры по-разному видят его формат и собственное место в будущей политической системе.
Особенно сложными остаются отношения между Бен-Гвиром и Смотричем. Еще в июне сообщалось, что оба политика не стремятся вновь идти на выборы вместе, хотя премьер-министр Биньямин Нетаниягу заинтересован в их объединении из-за опасения потерять голоса правого лагеря.
Нетаниягу уже пытался подтолкнуть Смотрича и Бен-Гвира к союзу
В июне 12 канал ИТВ сообщал, что Нетаниягу рассматривает возможность технического объединения "Еврейской мощи" Бен-Гвира и "Религиозного сионизма" Смотрича. По данным телеканала, премьер-министр даже предлагал политический стимул в виде мест в списке "Ликуда". Отметим, что так эти партии и оказались в нынешнем Кнессете, объединившись с партией "Ноам" Ави Маоза, а затем вошли в коалицию, два лидера из трех получили ключевые министерские портфели.
Логика Нетаниягу проста: если одна из правых партий не преодолеет электоральный барьер, голоса ее избирателей не будут представлены в Кнессете и фактически будут потеряны для правого блока. Техническое объединение позволяет снизить этот риск, сохранив при этом возможность для партий после выборов продолжать самостоятельную политическую деятельность.
Однако для Бен-Гвира и Смотрича такое решение связано не только с арифметикой мандатов. Каждый из них рассчитывает сохранить собственное политическое влияние, привлечь дополнительные группы избирателей и не оказаться младшим партнером в объединенном списке.
Бен-Гвир пока не торопится
Наиболее серьезным препятствием для инициативы Фейглина может оказаться именно Бен-Гвир. В июле появилась информация, что лидер "Еврейской мощи" поручил своим советникам не вести переговоры со Смотричем, Фейглином и представителями других правых сил по поводу возможного объединения или технического блока и даже не отвечать на подобные предложения. При этом сообщалось, что предварительные контакты между представителями партий все же предпринимались, но до полноценного политического переговорного процесса дело не дошло.
Для Фейглина это особенно неудобная ситуация, поскольку его предложение предполагает участие всех четырех фигур. Если хотя бы одна из них выпадет из формулы, задуманный им "большой блок" уже будет выглядеть иначе.
С другой стороны, сам Фейглин оставляет дверь открытой. Он фактически предлагает партнерам не отказываться от собственной партии и программы, а договориться о совместном прохождении выборов, чтобы минимизировать потери голосов.
Где в этой конструкции Офер Винтер?
Офер Винтер занимает особое место в нынешней политической картине. Бывший бригадный генерал ЦАХАЛа в последние месяцы стал одной из наиболее обсуждаемых потенциальных новых фигур на правом фланге, однако пока не создал полноценную самостоятельную партийную структуру.
При этом Винтер уже дистанцировался от идеи присоединиться именно к Смотричу. В июле он заявлял, что не будет баллотироваться вместе с председателем "Религиозного сионизма", подчеркивая, что не считает себя представителем какого-либо одного сектора.
В июне Винтер также говорил, что готов участвовать в выборах только в рамках новой политической структуры и предпочел бы идти вместе с людьми, которые прежде не были частью политической системы и не заинтересованы во внутренних конфликтах.
Именно поэтому предложение Фейглина интересно: он предлагает Винтеру не обязательно присоединяться к существующей партии, а стать частью более широкого объединения.
Почему Фейглин говорит именно о 10 мандатах
Заявленные им 10 мандатов основаны, по словам самого политика, на опросах, которые проводила его партия. Это важно подчеркнуть: речь идет не о результатах независимого общенационального опроса, а о данных исследований, на которые ссылается сам Фейглин.
При этом сама идея объединения имеет электоральную логику. Несколько небольших партий могут получить в сумме больше голосов, чем одна из них по отдельности, но если часть партий не преодолеет электоральный барьер, эти голоса просто сгорят.
Именно поэтому технический блок может быть привлекательным даже для политиков, которые не хотят создавать единую партию. Они получают возможность сохранить отдельные структуры, но при этом не рисковать тем, что голоса их избирателей пропадут понапрасну.
Но объединение может оказаться сложнее простой арифметики
Главная проблема для такого проекта заключается в том, что потенциальные участники обращаются к разным группам избирателей. Смотрич в значительной степени опирается на религиозно-национальный электорат, Бен-Гвир пытается позиционировать себя как более широкий правый политик, а Винтер рассчитывает привлечь избирателей, которым интересны прежде всего вопросы безопасности и обновления политической системы.
Фейглин, в свою очередь, пытается представить "Зеут" как более широкую политическую платформу, сочетающую национально-правую позицию с акцентом на экономическую свободу и личные свободы. Поэтому объединение может дать каждой стороне новые голоса, но одновременно способно оттолкнуть часть нынешних сторонников.
Именно здесь проходит главный политический вопрос: **принесет ли общий список дополнительные голоса или просто сложит вместе существующих избирателей четырех политиков**.
В правом лагере уже видят несколько вариантов
На фоне приближения выборов обсуждается не одна возможная конфигурация. В числе вариантов фигурирует союз Смотрича с Винтером, отдельное объединение Смотрича и Бен-Гвира, а также более широкий блок с участием Фейглина. Сам Нетаниягу, как сообщалось, заинтересован в том, чтобы правые партии не теряли голоса из-за раздельного участия.
Некоторые сторонники объединения считают, что широкий список мог бы стать самостоятельной политической силой, способной конкурировать не только с левыми и центристскими партиями, но и с "Ликудом". Именно такую перспективу ранее обсуждали сторонники идеи большого религиозно-национального блока.
Для Нетаниягу это создает двойственную ситуацию. С одной стороны, объединение правых партий уменьшает риск потери мандатов и потенциально облегчает формирование коалиции. С другой стороны, слишком сильный самостоятельный правый список способен стать конкурентом самому "Ликуду" и потребовать от премьер-министра уступок при формировании будущего правительства.
Фейглин поставил правых перед простым вопросом
По сути, предложение лидера "Зеут" сводится к одному вопросу: готовы ли правые политики временно отложить личные амбиции и разногласия ради общей электоральной цели. Фейглин не обещает, что все участники должны стать одной партией или отказаться от собственной идеологии. Он предлагает сначала договориться о совместном прохождении выборов, а уже затем решать, как будет выглядеть политическая карта правого лагеря.
Пока ответа на этот призыв нет. Смотрич ранее не дал четкого ответа на вопрос о готовности объединиться с другими правыми партиями, а позиция Бен-Гвира, судя по сообщениям последних недель, остается скорее отрицательной.
комментарии