Мужчина попал на камеру сервиса "Стрит-вью" в неподобающем виде.
Аргентинский апелляционный суд удовлетворил иск отставного полицейского из окрестностей Буэнос-Айреса против компании "Гугл".
Мужчина попал на камеру сервиса "Стрит-вью" (фотографические дополнения к картам), когда стоял во дворе своего дома с голым задом.
Дело было в 2017 году, и истец тогда еще являлся действующим сотрудником полиции. Снимок быстро заметили местные любители "путешествий по картам", он широко разошелся по социальным сетям, попал в прессу и на телевидение — вместе с точным адресом голозадого мужчины.
Тот подал иск против "Гугла" и местных СМИ, утверждая, что стал объектом насмешек, утратил репутацию серьезного человека и был вынужден оставить службу в полиции.
В "Гугле" объяснили, что не видят проблем со снимком. Во-первых, он был сделан не сверху, а с обычного автомобиля, то есть с высоты человеческого роста. Это означает, что любой, кто проходил по улице в тот момент, видел ту же картину и мог ее снять. Кроме того, снимок сделан сзади, и фигура человека не в фокусе.
Полисмен же утверждал, что, несмотря на все это, его опознали по адресу и по снимку дома, и над ним потешался весь город.
Год назад суд низшей инстанции отклонил иск оскорбленного в лучших чувствах стража порядка. Судьи постановили, что тот сам вел себя непристойно, разгуливая по участку в таком виде. "Истец находился не в райском саду, а в общественном месте, пусть это и участок перед домом. В таком виде он предстал перед теми, кто смотрел на него с улицы".
Однако полицейский по совету адвокатов не сдался и подал апелляцию в суд высшей инстанции. Там судьи отнеслись к иску более чутко.
Они объявили, что полицейскому публикацией этого снимка действительно был нанесен моральный и материальный ущерб — вне связи с тем, что он разгуливал в таком виде по участку.
Суд отметил, что двор окружен двухметровым забором, что свидетельствует о намерении истца предотвратить вторжение в свою частную жизнь. То, что он все же попал на камеру, видимо, объясняется тем, что в это время голый мужчина стоял на возвышении или на крыльце. Но, по мнению судей, это не отменяет общего принципа "недопустимости подобного вторжения на частную территорию".
В конечном итоге судьи решили, что "Гугл" должен выплатить истцу компенсацию в размере 3 миллионов песо. Несмотря на внушительную сумму в местных деньгах, в пересчете на американскую валюту это всего 2300 долларов.
Однако для Аргентины, где средняя зарплата составляет порядка 600–800 долларов в месяц, это неплохая прибавка к пенсии для отставного полицейского, к тому же заработанная моментальным снимком собственной задницы.
Примечательно, что в отношении других объектов иска — местной газеты и телеканала — суд постановил, что они действовали правомерно, тиражируя этот снимок, так как это помогло раскрыть ошибку "Гугла". Следовательно, сделали вывод судьи, платить компенсацию они не должны.
комментарии